almost ideal / Laptops and PCs

almost ideal / Laptops and PCs


This year we have tested quite a few ultrabooks with a screen diagonal of 13-14 inches. Now is the time for this, because both leading chip makers – Intel and AMD – have released new generation mobile processors, which have more cores and faster performance, and as a result, laptops can become thinner, lighter and longer standalone. However, the reality is not that simple. When “thinner and lighter” is at the forefront, not all companies manage to strike a balance between speed, cooling and noise level. And such qualities as reliable mechanics and a truly comfortable keyboard are not guaranteed by either the manufacturer’s brand or the money that the laptop costs.

Among the devices that have visited the 3DNews laboratory, several candidates for the leadership position have already emerged. This is the ASUS ExpertBook B9, the updated HUAWEI MateBook 13 and the 2020 Apple MacBook Air. But each of them has its own – and significant – disadvantages, be it a fragile case, poor cooling, or awkward configuration of external interfaces. The recipe for the ideal laptop is well known, but until now no one has been able to put it into practice. Or succeeded? Meet the machine that all new ultra-compacts will now have to compare to, and trust Dell’s rivals it won’t be easy. The XPS 13 9300 gained a head start at the start of the race thanks to its 16:10 aspect ratio screen, and then consolidated its success in performance and ergonomics. But most importantly, we did not find such discouraging flaws in it, when the manufacturer of an expensive device saves on critical components or sacrifices all the rest to records in one parameter.

Specifications, scope of delivery, prices

Dell chose Intel Ice Lake 10nm chips as the system platform for the XPS 13 9300, which – due to their energy efficiency – are designed specifically for ultra-compact laptops, while the more powerful devices are addressed by CPUs based on the Comet Lake core, released at the “proven” rate 14 nm. So far, we’ve only encountered Ice Lake on two computers – the 2020 MacBook Air and the ASUS ZenBook 14. But what’s remarkable about the XPS 13 9300 is the variety of configurations that the processor lineup itself and its architecture allow provide.

The XPS 13 9300 is equipped with either a dual-core Core i3 chip or one of the quad-core versions up to the Core i7-1065G7, which, by the way, is the fastest representative of this family with a nominal power of 15 W. Apple in exactly the same form factor got away with 10-watt chips, but the XPS 13 9300 claims to be more than a simple “typewriter”, and, looking ahead, let’s say that it was quite successful. In addition, both quad-cores specified in the XPS 13 9300 specs feature a powerful 64-execution Iris Plus graphics core that is close to the speed of entry-level discrete GPUs.

The Ice Lake memory controller with LPDDR4X support allowed Dell to increase the amount of RAM up to 32GB, although this had to sacrifice RAM bandwidth. Despite an impressive 3,733 megatransactions per second rating, LPDDR4X is actually slower than a typical LPDDR3-2133 array due to the fact that the modules are connected to the system agent half-bit bus – 32 bits per channel. Fortunately, the XPS 13 9300 has both channels active regardless of the amount of RAM, which is far from guaranteed when it comes to ultra-compact PCs.

Finally, Ice Lake silicon – and as a result the XPS 13 9300 too – supports IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6) Wi-Fi modules. For all wired communications, the laptop has two Thunderbolt 3 ports (on one controller and, accordingly, with a total reserve of bandwidth).

Manufacturer Dell
Model XPS 13 9300
Display 13.4 “, 1920 x 1200 (60Hz), IPS;
13.4 “, 1920 × 1200 (60 Hz), IPS, touch;
13.4 “, 3840 × 2400 (60 Hz), IPS, touch
CPU Intel Core i3-1005G1 (2/4 cores / threads, 1.2-3.4 GHz);
Intel Core i5-1035G1 (4/8 cores / threads, 1.0-3.6 GHz);
Intel Core i7-1065G7 (4/8 cores / threads, 1.3-3.9 GHz)
RAM LPDDR4X SDRAM, 3733 MT / s, 4-32 GB (two channels)
GPU Intel UHD Graphics (system RAM);
Intel Iris Plus Graphis G1 (system RAM);
Intel Iris Plus Graphis G7 (System RAM)
Storage device SSD (NVMe PCIe 3.0 x4) 256-2048 GB
External I / O connectors 2 × Thunderbolt 3;
1 × microSD;
1 × TRS 3.5mm
Net IEEE 802.11 b / g / n / ac / ax + Bluetooth 5
Battery capacity, Wh 52 Wh
Weight, kg 1.2-1.27 kg
Overall dimensions (D × H × D), mm 295.7 x 198.7 x 14.8
Retail price (Russia), rub. From 112 330 (1200p, Core i5-1035G7, 8 GB, SSD 512 GB) – market.yandex.ru;
from 135 000 (2400p, Core i7-1065G7, 16 GB, SSD 1024 GB) – market.yandex.ru

The creators of the XPS 13 9300 did not compromise on the drive configuration either. The minimum SSD is 256GB, but there are models with one or even two terabytes of solid state drive.

However, what Dell is most proud of is the XPS 13 9300’s display. Three types of bezels are available, all of which are high rated at 500 cd / m2.2, and a contrast ratio of over 1500: 1. It can be a matrix with a resolution of 1920 × 1200 with a matte finish, a similar glossy touchscreen and, finally, a luxurious 4K display with a 90% DCI-P3 color gamut. The resolution of the latter is even higher than that of most UHD monitors: due to the aspect ratio 16:10, it turned out to be equal to 3840 × 2400. And on top of that, it also allows you to wield the OS interface with your fingers.

Actually, just from the list of characteristics alone, you can understand that this is one of the most advanced ultrabooks with a 13-14-inch screen that exists today. However, it cannot be said that it is outrageously expensive in its class. We found a modification with a Core i5-1035G7, 8 GB RAM, a half-terabyte SSD and a 1920 × 1200 matrix in online stores at a price of about 112 thousand rubles. Most importantly, Dell charges a relatively small fee to upgrade the specs. So, by paying 135 thousand, you can already get a top-end CPU, 16 GB of RAM and a 4K screen (it was in this configuration that we got the laptop for review). It’s a pity that the younger versions of the XPS 13 9300 are reluctantly imported to Russia. Dell recommends the laptop at $ 999 starting at $ 999, and at that price, the XPS 13 9300 has almost no competitors in everything that does not concern performance, that is, in design and materials of the case, quality of controls and overall usability. We’ll talk about them now.

⇡ #Appearance and ergonomics

Dell XPS 13 9300 immediately gives the impression of an expensive, reliable item that is pleasant to look at and pleasant to hold in your hands. The laptop is assembled in a case of noble materials. The lid of the screen and the bottom panel are made of milled aluminum, and thick enough to bend the screen only with considerable effort, and the main unit with the keyboard does give the impression of a monolithic part. As a result, the XPS 13 9300 drops out of the competition for the title of the lightest laptop: depending on the configuration, its weight is 1.2-1.27 kg – but this is still quite a bit, and the strength of the case is more important than another hundred or two grams. which could be cut by chassis designers due to thinner walls.

Plus, the Dell XPS 13 9300 is not all metal like the MacBook Air or HUAWEI MateBook 13. The keyboard and touchpad panels are covered in a soft-touch carbon fiber composite, and are certainly not just an aesthetic choice. Even with sustained use at peak performance, the palm rest never heats up, while the aluminum bottom helps dissipate heat. By the way, the XPS 13 9300 with the contrasting design that you see in the photos has a completely white (and, by the way, a little more expensive) twin, where instead of “carbon” is used a woven glass fiber with UV protection so that the surface does not turn yellow over time …

The XPS 13 9300 for its modest dimensions is packed with far from weak hardware, which consumes about 15 watts of power over a long distance and up to 30 watts for a short time, so Dell engineers had to think about an appropriately efficient cooling system. It’s most convenient when the laptop draws in and out air through the slit between the screen and keyboard, but the XPS 13 9300 doesn’t go without a vent on the bottom. Accordingly, it is better not to put the computer on a carpet or on a blanket, but the manufacturer took into account this weakness and instead of separate legs laid wide rubber “rails” on the bottom, which align and tenaciously hold the case on almost any surface.

However, the first thing you notice when you lift the lid of the XPS 13 9300 (the “MacBook test” is passed, you can do it with one hand) is an almost “frameless” screen. Dell has padded in at the top to fit the webcam lens, but overall, the bezels are really so narrow that the size of the laptop is dictated only by the screen area. I didn’t even have to lift it above the keyboard to leave room for a full-fledged touchpad, because it uses a panel with a favorable aspect ratio of 16:10, which means not only a larger area compared to 16: 9 matrices with the same diagonal of 13.3-13 , 4 inches, but most importantly, a larger usable area for work applications.

Another thing that catches your eye is how dark the screen looks when the laptop is not turned on. In the touchscreen versions of the XPS 13 9300, the matrix is ​​covered with Gorilla Glass and anti-reflective film with an extremely low reflectance of 0.65%. We last saw this kind of glare protection on a 16-inch MacBook Pro, and even then it’s hard to tell from memory which laptop has it better.

The review has come to a tipping point, after which we have to remove points from many generally promising and sometimes very expensive computers. It’s about the mechanics of the keyboard and touchpad. But the novelty passed this test with flying colors. The XPS 13 9300’s keyboard is devoid of the ridiculous layout features that sometimes plague compact machines, and has quality mechanics. The keys have as long a travel (about 1 mm) as the thin case allows, and most importantly, the laptop stands as if chained to the table and does not allow the keyboard to shake under your hands while typing quickly. The cones under the keys are “bouncing”, with a clear actuation moment. The only thing you can find fault with is that the keyboard still flexes a little if you press down on the center keys. Moreover, she has absolutely flat lids, which is not to everyone’s liking, although, of course, many people like this particular shape.

The touchpad on the XPS 13 9300 didn’t disappoint either. It squeezes effortlessly over the entire surface except the very top, with a pleasant feel, yet quiet, and the smooth surface provides perfect cursor tracking and gesture recognition. Finally, Dell was one of the first Windows laptop manufacturers to integrate a fingerprint reader into the laptop’s power button. Needless to say, this feature of the XPS 13 9300 also works flawlessly, and an infrared camera that is compatible with the Windows Hello standard is available as an alternative authentication method.

With the dimensions of the XPS 13 9300, especially with beveled edges, you cannot expect an abundance of external wired interfaces from a laptop. For all needs, there are two Thunderbolt 3 ports on either side of the keyboard. Any of them can be used to connect an external display with a DisplayPort interface or USB devices: Dell included a Type-C to the more common Type-A adapter in the box with the laptop. The XPS 13 9300 is also charged via Thunderbolt, using a compact 45W PSU. We almost forgot about another nice feature: Dell has found a place for a microSD card reader.

Finally, before opening, let’s say a few words about the webcam and the built-in speaker system of the laptop. The first one does not deserve much attention – this is a regular peephole for video communication with a resolution of 720p. But the speakers distinguished themselves by unexpectedly loud sound without obvious distortion, although the bass in it, of course, is absent as such.

⇡ #Internal structure and upgrade options

Disassembling the XPS 13 9300 for upgrades, repairs or maintenance cleaning is not easy. We decided out of habit that a Torx screwdriver was enough, but we were immediately at a loss. It seems that the case has not lost its strength at all without screws, and due to the fact that the bottom panel is one piece with the side edges and tightly adjoins the carbon part surrounding the keyboard, it is difficult to understand how to separate them from each other (still one compliment to the build quality of the XPS 13 9300). Fortunately, we stopped hacking the car in time and turned to the disassembly instructions on the Dell website. By the way, special thanks should be said for such a document in our time, when many manufacturers look askance at the upgrade and repair of their products by custom forces.

Contrary to our concerns, the halves of the XPS 13 9300 are not glued together. They can be separated with a sharp plastic spatula, moving in a strictly defined direction. But, as you’d expect, the XPS 13 9300 doesn’t offer much upgradeability. The RAM is soldered to the motherboard here, but we were happy to find that Dell is using a completely normal M.2 SSD under its own heat dissipation cover.

In addition, a 52 Wh battery and, most importantly, an unexpectedly powerful cooling system for such a compact device, which consists of two tangential fans and two radiators connected by a wide heat pipe, opened up.

⇡ #Testing technique

Synthetic tests
application Settings
3DMark Time Spy
Geekbench 4
CINEBENCH R20
GFXBench 5 (Aztec Ruins – Normal Tier, High Tier) Windows: Vulkan, macOS: Metal
fio 3.16 Sequential read / write, random read / write (unbuffered I / O)

In gaming tests, the average and minimum frame rates are derived from an array of individual frame render times that the benchmark records. The average frame rate in the charts is the reciprocal of the average frame time. To estimate the minimum frame rate, the number of frames formed in each second of the test is calculated. From this array of numbers, the value corresponding to the 1st percentile of the distribution is selected.

Display testing is performed using the Datacolor Spyder4 Elite colorimeter in ArgyllCMS and DisplayCAL 3 applications.

Laptop battery life measured at 200 cd / m2 display brightness2 in the following use cases:

  • web surfing: alternate opening and closing of the tabs of the sites 3DNews.ru, Computeruniverse.ru and Unsplash.com with an interval of 25 seconds in the Google Chrome browser (cache and cookies are disabled);
  • Continuous playback of 4K video in HEVC format (H.265).

⇡ #Test participants

The following devices took part in testing:

Screen CPU RAM GPU SSD HDD Battery
Dell XPS 13 9300 13.4 “, 3840 × 2400, IPS Intel Core i7-1035G7 4/8 cores / threads, 1.2-3.7 GHz LPDDR4X SDRAM, 3733 MT / s, 16 GB Intel Iris Plus Graphics G7 System RAM KIOXIA XG6 (PCIe 3.0 x4) 512 GB Not 52 Wh
Apple MacBook Air, Early 2020 (A2179) 13.3“, 2560 × 1600, IPS Intel Core i5-1030NG7 4/8 cores / threads, 1.1-3.5 GHz LPDDR4X SDRAM, 3733 MT / s, 8 GB Intel Iris Plus Graphics G7 1.5 GB from system RAM Apple AP0512N (PCIe 3.0 x4) 512 GB Not 49.9 Wh
ASUS ExpertBook B9 (B9450FA) 14“, 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-10510U 4/8 cores / threads, 1.8-4.9 GHz LPDDR3 SDRAM, 2133 MT / s, 16 GB Intel UHD Graphics 620 ~ 1 GB from system RAM 2 × Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 GB Not 66 Wh
ASUS VivoBook S14 (S433FL) 14“, 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-10510U 4/8 cores / threads, 1.8-4.9 GHz DDR4 SDRAM, 2666 MT / s, 16 GB NVIDIA GeForce MX250 2 GB GDDR5 Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 GB Not 50 Wh
ASUS ZenBook 14 (UX425JA) 14“, 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-1035G7 4/8 cores / threads, 1.2-3.7 GHz LPDDR4X SDRAM, 3200 MT / s, 16 GB Intel Iris Plus Graphics G7 System RAM Micron 2200 (PCIe 3.0 x4) 1024 GB Not 67 Wh
HUAWEI MateBook 13 AMD (HN-W19R) 13 “, 2160 × 1440, IPS AMD Ryzen 5 3500U 4/8 cores / threads, 2.1-3.7 GHz DDR4 SDRAM, 3733 MT / s, 16 GB AMD Radeon Vega 8 1 GB from system RAM WD PC SN730 (PCIe 3.0 x4) 512 GB Not 41.8 Wh

⇡ #Screen quality

Our Dell XPS 13 9300 sample has a glossy display with a whopping 3840 × 2400 resolution and multi-touch support. However, its advantages are not limited to high definition. In all other respects, this is one of the best display options that can now be found in ultra-compact laptops, and notebooks in general. Let’s start with the fact that the panel has a large supply of brightness at 326 cd / m22 and one of the best contrast ratios – 1353: 1. I must say that in the description of the machine appears an even higher brightness of 500 cd / m22but the measurements were different from the official specs. Perhaps this is just a glitch in the control software. It is known that the new version of the Intel Integrated Graphics Control Panel has a bug that prevents you from turning off dynamic brightness control without any problems, but we checked – in this case, it has nothing to do with it. Fact is fact: we failed to achieve the declared brightness from the XPS 13 9300 screen. Be that as it may, with work in sunlight, the novelty still has no problems thanks to excellent (again, almost the best of those that we have seen) glare protection.

With such a solid start, the XPS 13 9300 could have gotten off with worse results in other screen specs, but Dell has gone much further. Firstly, we have an HDR matrix (let the HDR 400 standard is a high dynamic range “for the poor”, but nevertheless), and secondly, its color gamut not only completely covers the sRGB space, but reaches 85% of the DCI standard -P3 (ну или Display P3, что в плане цветового охвата одно и то же).

Кроме того, Dell явно проводит калибровку панелей. Но похоже, что не на индивидуальных основаниях, иначе цветовая температура была бы выровнена не только по точке белого, а на всей серой шкале.

Гамма-кривую цвета здесь подкрутили в сторону увеличенного контраста средних и светлых тонов — и правильно, ведь при условии высокой общей контрастности это не только допустимо, но и желательно.

Наконец, в ОС предустановлен описывающий параметры дисплея ICC-профиль, которым могут воспользоваться приложения с собственной системой цветкоррекции — такие как фото- и видеоредакторы. Dell наверняка использует один профиль для всех экземпляров XPS 13 9300 с одной и той же матрицей. Тем не менее среднее отклонение в 2,23 Delta E 2000 с поправкой на точку белого — это уже отличный результат для ноутбука «из коробки».

Однако в очередной раз напомним, что у Windows 10 нет глобальной CMS (Color Management System), а есть только грубые настройки контрастности для панелей с HDR и расширенным цветовым охватом. ICC-профиль пригодится владельцу XPS 13 9300 для работы в «Фотошопе», но в программах без собственной СMS о точном воспроизведении цветов не может идти никакой речи. Если не включать компенсацию WCG и HDR для SDR-контента в настройках экрана Windows, картинка выглядит перенасыщенной, а если включить, будет еще хуже: искажается кривая гамма-коррекции, а цветовой диапазон сжимается даже в пределах пространства sRGB. Увы, Dell тут совсем ни при чем, виновата Microsoft.

⇡ #Тактовые частоты, температура и уровень шума

В тестовом экземпляре XPS 13 9300 установлен самый мощный CPU с резервом мощности 15 Вт среди чипов на 10-нанометровом ядре Ice Lake — Core i7-1065G7. И увы, все, что сделала Dell для того, чтобы выжать из процессора максимум производительности, теперь придется рассматривать в тени «красных» APU серии Ryzen 4000. После того как AMD представила шести- и восьмиядерные процессоры в том же термопакете 10–25 Вт, интеловские четырехъядерники уже никого не впечатляют.

Но не будем о грустном. Фирменное ПО XPS 13 9300 позволяет выбрать один из четырех режимов работы системы охлаждения и мощности CPU, среди которых два «верхних» профиля — Optimized, активный по умолчанию, и Ultra Performance — обеспечивают процессору стабильные тактовые частоты в районе 1,85–1,95 ГГц под интенсивной многопоточной нагрузкой. Это потолок для большинства интеловских ультракомпактов, в которых CPU не разогнан и работает в рамках штатного TDP 15 Вт. Профиль Ultra Performance влияет главным образом на пиковые частоты и допускает кратковременные скачки энергопотребления вплоть до 29 Вт.

Тактовые частоты под нагрузкой
Cinebench R20 (макс. № потоков) LuxMark 3.1 Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1
Тактовая частота CPU, МГц Тактовая частота GPU, МГц Тактовая частота CPU, МГц Тактовая частота GPU, МГц
Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Макс.
Dell XPS 13 9300 — Intel Core i7-1065G7 / Intel Iris Plus Graphics G7 — Ultra Performance 1943 2794 842 898 1085 1397 616 798
Dell XPS 13 9300 — Intel Core i7-1065G7 / Intel Iris Plus Graphics G7 — Optimized 1887 1896 842 898 1052 1098 599 599
Dell XPS 13 9300 — Intel Core i7-1065G7 / Intel Iris Plus Graphics G7 — Quiet 1571 1696 777 798 898 898 504 549
Dell XPS 13 9300 — Intel Core i7-1065G7 / Intel Iris Plus Graphics G7 — Cool 1183 1297 574 599 615 699 302 399
Мощность CPU и GPU
Cinebench R20 (макс. № потоков) LuxMark 3.1 Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1
Потребляемая мощность CPU, Вт Потребляемая мощность GPU, Вт Потребляемая мощность CPU, Вт Потребляемая мощность GPU, Вт
Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Макс.
Dell XPS 13 9300 — Intel Core i7-1065G7 / Intel Iris Plus Graphics G7 — Ultra Performance sixteen 29 15 15 15 20 15 15
Dell XPS 13 9300 — Intel Core i7-1065G7 / Intel Iris Plus Graphics G7 — Optimized 15 15 15 15 15 15 15 15
Dell XPS 13 9300 — Intel Core i7-1065G7 / Intel Iris Plus Graphics G7 — Quiet 13 13 13 13 13 13 13 13
Dell XPS 13 9300 — Intel Core i7-1065G7 / Intel Iris Plus Graphics G7 — Cool ten ten ten ten ten ten ten ten

Прим. Измерение выполняется после прогрева устройства и стабилизации всех параметров.

Две другие опции — Cool и Quiet — снижают резерв мощности до 10 или 13 Вт и регулируют обороты вентилятора так, чтобы сделать ноутбук холоднее или тише, однако мы не нашли в этом никакой необходимости. Потери быстродействия, особенно в «холодном» режиме, довольно значительны, но XPS 13 9300 и без того работает негромко даже при полной загрузке CPU, а в обыденных условиях — практически бесшумно. Ни о каком перегреве корпуса вокруг клавиатуры тоже не идет речи, и даже сам CPU при работе на длинной дистанции не прогревается выше 81 °C. Инженеры Dell создали для интеловских чипов идеальную обвязку, и можно только догадываться, чего бы они достигли, если бы компания сделала выбор в пользу платформы AMD.

⇡ #Синтетические тесты производительности

Среди всех ультрабуков на базе 10-нанометровых чипов Ice Lake (впрочем, все еще немногочисленных), которые прошли через тестовую лабораторию 3DNews, Dell XPS 13 9300 отличается наивысшим уровнем производительности в синтетических бенчмарках и порой опережает даже устройства с четырьмя 14-нанометровыми ядрами Comet Lake. Совершенно предсказуемый результат, ведь в нем установлен самый мощный из процессоров Ice Lake c TDP 15 Вт и хорошей системой охлаждения. Значительно улучшить показатели быстродействия в ультракомпактном форм-факторе сверх того, что есть у Dell XPS 13 9300, эта платформа уже не позволяет.

Чего не отнять у Ice Lake при всех проблемах, с которыми сейчас вынуждена бороться Intel, так это того, насколько далеко шагнула вперед интегрированная графика Iris Plus. Новое видеоядро не только превосходит по быстродействию предшествующие версии, встроенные в кремний Comet Lake, но и, по сути, играет в одной лиге с дискретными GPU начального уровня. Запускать на нем в современные ААА-игры, тем более в полном разрешении 4К, разумеется, не самая лучшая идея. Но коль скоро Dell XPS 13 9300 достался отличный экран, подходящий для творческих занятий, хорошо, что есть и неплохая графика, которая поможет процессору в Photoshop и Lightroom.

⇡ #Производительность в рабочих приложениях

Blender — нехарактерная нагрузка для тонких и легких лэптопов, но, во-первых, это удобная линейка, которая позволяет выстроить на одной шкале совершенно разные устройства, а во-вторых, даже современные ультрабуки без дискретной графики достигли в 3D-моделировании определенных успехов, что выражается в сравнительно коротком времени рендеринга. К тому же Dell нечего стыдиться, когда XPS 13 9300 сравнивают с другими машинами такого же форм-фактора. Этот лэптоп снова оказался впереди всех аналогичных моделей, которые мы протестировали за последний год, за исключением HUAWEI MateBook 13 на базе четырхъядерного Ryzen прошлого поколения.

В задачах, более подходящих быстродействию XPS 13 9300, лэптоп Dell тоже не подкачал. Потенциал новинки в Lightroom и Photoshop выше, чем у моделей на младших чипах Ice Lake, «красных» APU Ryzen предыдущего поколения и более прожорливых четырехъядерных CPU серии Comet Lake, которым удается взять верх исключительно за счет дискретной графики.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM, умноженных на 10.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.

Сильная конфигурация XPS 13 9300, которую мы получили на тестирование, в состоянии пройти и более сложные тесты, перед которыми пасуют многие из ультракомпактных машин. Как ни удивительно говорить такое про настолько легкий и тонкий лэптоп, он вполне годится для монтажа видео. Конечно, 4К-экран лучше использовать для просмотра результатов, а монтировать в ¼ исходного разрешения. Тем более что XPS 13 9300 противопоказаны сложные эффекты, полагающиеся на GPU. И все-таки это первый лэптоп в данном классе, которому мы можем, хоть и с натяжкой, поставить зачет по монтажу и рендерингу видеозаписей.

⇡ #Производительность SSD

Различные конфигурации XPS 13 9300 комплектуются SSD объемом от 256 Гбайт до 2 Тбайт. К тому же Dell, как и другие производители с большим объемом продукции, может использовать компоненты от нескольких поставщиков. При такой вариативности мы не гарантируем, что в любых экземплярах XPS 13 9300 покупатели найдут одинаково быстрые накопители. Однако нашему образцу лэптопа определенно повезло. Перед нами довольно редкий среди OEM-продуктов накопитель KIOXIA XG6 объемом 512 Гбайт, но он принадлежит к одной категории производительности с более распространенными вариантами — Micron, Samsung, Western Digital. Пожалуй, единственное слабое место KIOXIA XG6 — это низкая по сравнению с показателями иных SSD для интерфейса PCI Express 3.0 скорость последовательного чтения при типичной в десктопной среде короткой очереди команд.

⇡ #Время автономной работы

Dell сумела поместить в тонкий корпус XPS 13 9300 батарею большей емкости, чем у некоторых 14-дюймовых моделей. Результатом стало неплохое время работы на одном заряде — как минимум 5 часов просмотра видео или 5,5 часа активного веб-серфинга. XPS 13 9300 мог бы добиться и большего, но экран с такой плотностью пикселов требует мощной подсветки и, соответственно, быстро истощает аккумулятор даже при сниженной до 200 кд/м2 яркости.

⇡ #Выводы

У Dell получился один из лучших ультратонких ноутбуков с экраном 13–14 дюймов, которые можно купить сегодня. Хочется сказать, что просто лучший, но увы, мы не успеваем тестировать все новые модели, чтобы делать такие громкие заявления. Во всяком случае, по совокупности качеств он оказался на голову выше всех компактных машин, которые прошли через тестовую лабораторию 3DNews.

Начнем с того, что Dell выбрала экран с пропорциями 16:10 — одного этого уже достаточно, чтобы выделить XPS 13 9300 среди массы других ультрабуков (особенно при диагонали 13 дюймов, когда и площадь, и пространство по вертикали нужны как воздух). Да еще какой экран — с громадным разрешением 3840 × 2400, высокой контрастностью и расширенным цветовым охватом. Впрочем, большинству пользователей именно такие параметры вряд ли необходимы, особенно притом, что Windows 10 плохо справляется с WCG-панелями, а высокая плотность пикселов быстро съедает резерв аккумулятора. Кроме того, яркость 4К-экрана оказалась совсем не такой, как указано в спецификациях. Другие версии XPS 13 9300 с матрицей 1920 × 1200 многим покажутся практичнее. А что точно оценят все, так это превосходное антибликовое покрытие, которое вместе с большим запасом яркости позволяет работать почти при любом освещении.

Можно посетовать на то, что в этой модели Dell использовала интеловские чипы Ice Lake вместо более перспективных Ryzen серии 4000. Однако вопреки не самой удачной платформе и компактному форм-фактору XPS 13 9300 отличился высочайшей производительностью среди аналогичных предложений, и при этом не имеет ни малейших проблем с охлаждением, что выражается в умеренном нагреве компонентов и низком уровне шума.

Конечно, стоит внести поправку на то, что мы протестировали навороченную сборку с топовым CPU и щедрым объемом RAM, которая продается за подобающе высокую сумму денег. Но вне зависимости от начинки у лэптопа Dell не отнять его эстетику и отличную механику корпуса и клавиатуры, не говоря уже о таких приятных мелочах, как биометрический датчик, встроенный в кнопку включения, и слот microSD.

If you notice an error, select it with the mouse and press CTRL + ENTER.

Leave a Comment