Компьютер месяца — июль 2020 года

Computer of the month – July 2020 / Analytics

This issue of “Computer of the month” is supported by the online store X-Com Shop, which has branches in Moscow and St. Petersburg. At the same time, the store delivers goods to all corners of the country, cooperating with Russian Post and transport companies.

“X-Com Shop” is a partner of the section, therefore, in “Computer of the month” we focus on products that are sold in this store. Any assembly displayed in the “Computer of the month” is just a guideline. Links in the “Computer of the month” lead to the corresponding categories of goods of the store. In addition, the tables show the current prices at the time of writing, rounded upwards to a multiple of 500 rubles. Naturally, during the “life cycle” of the material (one month from the date of publication), the cost of certain goods can both increase and decrease. Unfortunately, I cannot correct the tables in the article every day.

Computer of the month - July 2020

Computer of the month – July 2020

For beginners, who still can not decide on their own to “make” a PC for themselves, a detailed step-by-step guide to assembling the system unit has been released. It turns out that in the “Computer of the month” I tell you what to assemble a computer from, and in the manual – how to do it.

⇡ # Starting assembly

“Entrance ticket” to the world of modern PC games. The system will allow you to play all AAA projects in Full HD resolution mainly at high graphics quality settings, but sometimes you will have to set medium ones. Such systems do not have a serious margin of safety (for the next 2-3 years), are full of compromises, they need to be upgraded, but they also cost less than other configurations.

Starting assembly
CPU AMD Ryzen 5 1600, 6 cores and 12 threads, 3.2 (3.6) GHz, 16 MB L3, AM4, BOX 8 500 rub.
Intel Core i3-9100F, 4 cores, 3.6 (4.2) GHz, 6 MB L3, LGA1151-v2, BOX 6 500 rub.
Motherboard AMD B450 Example:
5 500 rub.
Intel H310 Express Example:
4 000 rub.
RAM 16 GB DDR4-3000 / 3200 6 000 rub.
16 GB DDR4-2400 – for Intel 5 000 rub.
Video card AMD Radeon RX 570 8 GB 13 500 rub.
Storage device SSD, 240-256 GB, SATA 6 Gb / s Example:
• Crucial CT240BX500SSD1
3 000 rub.
CPU cooler Comes with a processor 0 rub
Body Examples:
• Zalman ZM-T6;
• Aerocool Tomahawk-S
2 000 rub.
Power Supply Examples:
• Zalman ZM500-XE 500 W
3 000 rub.
Total AMD – 41 500 rub.
Intel – 37 000 rub.

The start-up assembly of Computer of the Month is periodically criticized, claiming that the majority of Russians cannot afford the system units presented in the table above. To challenge the thesis and discuss this topic, honestly, I have no desire. The requirements that are met by the starting assembly are described a little higher – and now I will explain in detail why the main components that are selected are selected.

Let’s start with the central processor, because in the same AMD system the bet is on the Ryzen 5 1600, although we can save a lot by buying the Ryzen 3 1200 model (it’s interesting that in the X-Com Shop such models as the Ryzen 5 1500X, Ryzen 5 1400 and Ryzen 3 2300X, simply disappeared from sale), which in July costs 4,000 rubles, taking into account rounding. Changing the 6-core to a 4-core model, which, by the way, was also transferred to the Zen + microarchitecture, when using Radeon RX 570 graphics, will make the system 18-36% slower in some processor-dependent games – I think this difference is quite significant.

In the case of the LGA1151-v2 platform, which, as we found out in the previous release, will remain relevant for budget computers based on Intel for a long time, a change of the Core i3-9100F, for example, to the Pentium Gold G5400 (5,500 rubles in the BOX package) will result to the same serious drawdowns of FPS – the evidence is considered in the article “Computer of the month. Special issue: what can you save on when buying a cheap gaming PC in 2020 (and whether at all). ”

The Pentium Gold G5400 and Ryzen 3 1200 chips in 2020 can be called the minimum acceptable for a gaming system if you want to play AAA projects, many of which turn out to be rather processor-dependent.

Unfortunately, there are no trends in the cost reduction of Comet Lake chips in July. In June, the 4-core Core i3-10100 cost 11,000 rubles – the same amount will have to be paid for it in July. On the other hand, more affordable boards for the LGA1200 platform appeared on sale. “Chip” level ASRock H410M-HVS will cost you 5 500 rubles. I would not even advise the enemy to install a 6-core in such a board, but I think that this device will cope with the Core i3-10100 in games. Still, buying a Core i3-10100 and a budget board on the H410 chipset will cost you 16,500 rubles. The bundle “Core i3-9100F + H310 Express” costs significantly less.

Since each issue is read by many people who are not familiar with the rubric, we constantly have to repeat ourselves, talking about seemingly well-known things. And now, I once again declare: the motivation to buy the Intel starting assembly is simple – such a system costs significantly less, not inferior to the AM4 platform in the same games. I know that many collect blocks and do not change anything in them. The time comes, and such a system specialist is sent to Avito / dump / cottage / distant relatives as a gift. With such a utilitarian approach, the Intel assembly looks quite capable. For two or three years, the system will pull modern games using at least medium-quality graphics – I’m sure of that. And then you have to take a brand new PC.

At the same time, the starting assembly based on the AM4 platform is elementarily better. With the same performance in games, the 6-core Ryzen 5 1600, together with high-frequency memory, works noticeably faster than the Core i3-9100F in demanding applications. The platform itself is more functional and more durable. LGA1151-v2 has no future, and you will change the same Ryzen 5 1600 after a year or two to a faster model – including that is why I have been recommending taking a motherboard based on the B450 chipset for some months, which is not budget by the standards of the starting assembly.

The advantages of the AM4 platform are already visible: we can quite easily install a fast Silicon Power SP256GBP32A80M28 M.2-drive in a PC – it costs around 4,000 rubles.

Now to the schedule. In my opinion, the Radeon RX 570 is still not a worthy competitor, which would completely forget about this video card. I go to the store and see that the price of the 8-gigabyte version varies from 11,500 to 15,000 rubles. The cost of the GeForce GTX 1650, which is slower in games, ranges from 11 to 15 thousand rubles – you can’t even save money here. The GeForce GTX 1650 SUPER runs noticeably faster – the advantage of the NVIDIA graphics accelerator reaches an average of 10%. Depending on the model, the adapter costs 13.5-17 thousand rubles, but I will advise such a video card only to those who play multi-player games that have low system requirements. Due to having only 4 GB of VRAM, of course. Finally, for 14-18 thousand rubles you can take the Radeon RX 580 8 GB – the Radeon RX 5500 XT 4/8 GB costs the same amount, which will be quieter, cooler and more energy efficient.

A couple of months ago, it would be possible to save significantly without a significant loss in speed by replacing the 8-gigabyte version of the Radeon RX 570 with a 4-gigabyte modification (the maximum benefit in the spring would be 4,000 rubles). Only here in the X-Com Shop 4-gigabyte versions of this video card are practically transferred, and those models that are available for purchase, for some reason, cost no less than the budget 8-gigabyte versions.

You can radically save on a video card only by buying a video card of the class Radeon RX 550, GeForce GT 1030 or by using the integrated graphics services of such chips as Ryzen 3 3200G and Ryzen 5 3400G.

Well, in the comments they will definitely indicate various offers with Avito and other flea markets. I look that the GeForce GTX 1060 6 GB in Moscow is being given from hand mainly for 7-9 thousand rubles. The option is a worker, use it for health, but you always make such transactions at your own peril and risk. “Computer of the month” is a section in which exclusively new hardware with a guarantee has always been offered.

The choice of RAM, or rather the determination of the volume and frequency characteristics are obvious to most readers. 16 GB of RAM operating in dual-channel mode is a necessary minimum for a gaming PC in 2020. At the same time, the price difference between the DDR4-2666 and DDR4-3200 kit is minimal. Here we run into the elementary inability to use fast RAM together with a budget motherboard for the LGA1151-v2 platform. All the features of choosing RAM are described in more detail in the article “What kind of RAM is needed for a gaming computer in 2020 (and also in 2021)”.

⇡ # Base assembly

With such a PC, you can safely play the next couple of years in all modern games in Full HD resolution at high and maximum graphics quality settings.

Basic assembly
CPU AMD Ryzen 5 3500X, 6 cores, 3.6 (4.1) GHz, 32 MB L3, AM4, OEM 10 500 rub.
Intel Core i3-10100, 4 cores and 8 threads, 3.6 (4.3) GHz, 8 MB L3, LGA1200, OEM 11 000 rub.
Motherboard AMD B450 Example:
5 500 rub.
Intel B460 Express Example:
• ASRock B460M PRO4
8 500 rub.
RAM 16 GB DDR4-3000 / 3200 – for AMD 6 000 rub.
16 GB DDR4-2666 – for Intel 5 500 rub.
Video card NVIDIA GeForce GTX 1660 6 GB AMD Radeon RX 5500 XT 8 GB. 18 000 rub.
Drives SSD, 480-512 GB, SATA 6 Gb / s Example:
• Kingston SA400S37 / 480G
4 500 rub.
HDD as you wish
CPU cooler Example:
• PCCooler GI-X4R
1 500 rub.
Body Examples:
• Zalman S3;
• AeroCool Cylon Black
3 000 rub.
Power Supply Example:
• Be Quiet System Power 9 500 W;
• Cooler Master MWE Bronze V2 500 W
4 000 rub.
Total AMD – 53 000 rub.
Intel – 56 000 rub.

I think you understand very well that you can only push the LGA1200 platform into the base assembly without a serious increase in the cost of the system unit only if you choose Core i3-10100. As you know, this CPU is identical in terms of the characteristics of the Core i7-7700K, but when loading all four cores it runs at a lower frequency: 4.1 versus 4.5 GHz. From recent testing, we see that in games the same Core i7-7700K shows very close results with the Core i5-9400 – the difference of 3-5 FPS cannot be called significant. And only in Shadow of the Tomb Raider did the 4-core turn out to be 11% faster. Drawing analogies, it is easy to understand that a system with a Core i5-9400 (F), all other things being equal, will not be worse than a Core i3-10100. It turns out that the platform for Comet Lake has only one significant advantage – this is future compatibility with Rocket Lake chips, which finally send Skylake microarchitecture to a well-deserved rest.

And what do we do? Last month, I did not touch the base assembly of Intel, since the option with a 6-core Core i5 and H310-board looked noticeably more attractive. But buying such a system is a dead end, and I’m talking about this issue already. Here the situation turns out to be no better than in the starting assembly. In fact, we have the opportunity to seriously improve the performance of the LGA1151-v2 platform, because Coffee Lake chips will be sold for a long time. The same Core i5-9400F can be changed to Core i9-9900F – and get a giant increase in speed. To do this, however, you need a good motherboard – and better on the Z370 / Z390 Express chipset. Such an upgrade maneuver is overshadowed by only one fact: unfortunately, Intel processors for irrelevant platforms do not become much cheaper over time – you will not buy an 8-core “coffee pot” in half a year or two.

Now you can take ASRock B460M PRO4 for the base assembly for 8,500 rubles – the choice of motherboards for the LGA1200 platform still leaves much to be desired. Nevertheless, over time, you can easily replace the Core i3-10100 with something more productive – the 6-core Rocket Lake, maybe. I think that it’s worth overpaying for this, although I sincerely hope that the Comet Lake chip boards will continue to become cheaper at the same time as the assortment grows.

As before, motherboards NOT on the Z-chipset have limited support for RAM, but in the case of the LGA1200 there is much more confusion. For Comet Lake, the Core i7 and Core i9 series are suitable for DDR4 modules with an effective frequency of up to 2933 MHz. For all other chips (Core i5, Core i3, Pentium, Celeron) only support for the DDR4-2666 standard is included, which cannot be bypassed when using motherboards based on the H410, B460 and H470 Express logic. Such restrictions on the part of Intel in 2020 seem nonsense – especially against the backdrop of a competitor’s policy, which does not limit users in the case of any Ryzen chips. Having accepted the rules of the Intel game, you will have to put in the base assembly a set of DDR4-2666 modules.

On the other hand, having studied the article “What kind of RAM is necessary for a gaming computer in 2020 (and also in 2021)”, you will understand that there is no tragedy in this. I still offer fairly affordable DDR4-3000 / 3200 kits in assemblies – the difference in speed between them and, for example, sets operating at an effective frequency of 2666 MHz is small. The same words apply to comparing the DDR4-3200 standard with DDR4-3600 and higher. Overpay 2-3 thousand rubles or not – you decide, dear readers. Nobody canceled the independent RAM overclocking, as well as the timing settings.

In the last issue, I spent quite a bit of time comparing different Ryzen chips with each other, using the test results of the AMD Ryzen 3 3100 and Ryzen 3 3300X. Briefly, the conclusions are as follows: comparing the Ryzen 5 1600 or Ryzen 5 2600 with the Ryzen 3 3100, you should buy the model that is cheaper. This subtotal also applies to the opposition of the Ryzen 3 3300X with the Ryzen 5 3500X. It is interesting that in the normal quantity the 4-core “red” novelties never appeared on sale in Moscow retail – at the time of writing, they were sold in just a couple of stores at a price of 9-10 thousand rubles apiece. Well, let’s wait a bit, although two months have passed since the announcement.

It is interesting that in Ukraine, the Ryzen 3 3300X costs less than the Ryzen 5 2600. If the 4-core is in the same fate in Russia, then it will instantly appear in the starting assembly. But while it seems that AMD is quite satisfied with the sale of the 6-core Ryzen 5 3500 and Ryzen 5 3500X, which are not found in the CIS neighbors.

In general, of course, in the basic configuration AMD really wants to see the Ryzen 5 3600. In anticipation of the imminent appearance of the Matisse Refresh processors (chips with the XT prefix will go on sale July 7), the existing Ryzen 3600 (X) chips can get a little cheaper. The key word here is “can”, because in fact the same Ryzen 5 3600 already costs less than the recommended 200 US dollars – in the United States, the boxed chip is sold for 175 dollars. Alas, the ruble depreciated even more during the year. In August 2019, the 6-core Matisse cost 14 500 rubles in Moscow retail – this is 230 US dollars at the exchange rate of that time. Now Ryzen 5 3600 costs 13 500 rubles – and this is 192 dollars at the rate relevant at the time of writing. It’s a shame that the device has fallen in price by almost $ 40 over the year, but we hardly noticed it …

In the meantime, I note that in Ikskom Ryzen 5 3600 over the past month only added to the price. Nevertheless, I recommend taking this 6-core to the base assembly if you can afford to increase the assembly budget by 3,000 rubles.

This time I won’t talk about video cards suitable for this configuration. Firstly, regular readers already know the balance of power between models such as the Radeon RX 5500 XT, GeForce GTX 1660, GeForce GTX 1660 SUPER, and GeForce GTX 1660 Ti. Secondly, soon a large comparative test of non-reference versions of the GeForce GTX 1660 SUPER will be released on our site – in it I will touch on many interesting topics, you will see.

⇡ # Optimal build

A system that is capable of in most cases launching a game at high and maximum graphics quality settings in WQHD resolution.

Optimum assembly
CPU AMD Ryzen 5 3600, 6 cores and 12 threads, 3.6 (4.2) GHz, 32 MB L3, AM4, OEM 13 500 rub.
Intel Core i5-10400F, 6 cores and 12 threads, 2.9 (4.3) GHz, 12 MB L3, LGA1200, OEM 15 500 rub.
Motherboard AMD B450 Examples:
• ASRock B450M Pro4-F
6 000 rub.
Intel B460 Express Example:
• ASRock B460M PRO4
8 500 rub.
RAM 16 GB DDR4-3000 / 3200 – for AMD 6 000 rub.
16 GB DDR4-2666 – for Intel 5 500 rub.
Video card AMD Radeon RX 5700, 8 GB GDDR6 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER, 8 GB GDDR6 32 000 rub.
Drives SSD, 480-512 GB, PCI Express x4 3.0 Example:
6 500 rub.
HDD as you wish
CPU cooler Example:
2 000 rub.
Body Examples:
• Cooler Master MasterBox K501L;
• Deepcool MATREXX 55 MESH 2F
4 000 rub.
Power Supply Example:
• Be Quiet System Power 9 600 W
4 500 rub.
Total AMD – 74 500 rub.
Intel – 78 500 rub.

Ryzen 5 3600 has risen in price, but the price of the Core i5-10400F has not changed – I don’t like July, although, as you know, our expectations are our problems. Nevertheless, due to the appearance of more affordable motherboards for the LGA1200 platform, the competition between AMD and Intel assemblies has become stronger. And this is the most interesting confrontation in 2020, in my opinion. Let’s not forget that Core i5-10400F costs less than Ryzen 5 3600 on paper, even taking into account the fact that the “red” chip has noticeably fallen in price in a dollar equivalent over the year. Therefore, in July, the price of the junior 6-core Comet Lake can not be called fair. Unfair – because the Ryzen 5 3600 bypasses the Core i5-10400F in most demanding applications. In games, there is a slight advantage of the Intel “stone”. Soon, a detailed review and comparison of these chips will be released on our website.

If everything has been clear with the AM4 platform for a long time, then when choosing accessories for the LGA1200 there is something to puzzle over. For example, you can leave the assembly on the B460 chipset in the assembly – we will save a lot, but you will have to use RAM in DDR4-2666 mode. As I said, there is nothing criminal in this if you are not involved in overclocking (and among the readers of Computer of the Month there are an absolute majority of such users). On the other hand, I want the optimal assembly to have no problems with upgrades in the future – and the Z490 Express chipset would definitely not hurt, allowing you to use RAM with an effective frequency above 2933 MHz. Plus, the board itself should be well suited for the subsequent CPU upgrade. The 8- and 10-core Comet Lake are very hot chips, they make serious demands on the VRM layout of modern motherboards. In July, I choose to save – I want to make the optimal assembly more profitable for those who want to build a PC based on the LGA1200 platform.

One feature of the Intel platform, by the way, is future support for the PCI Express 4.0 standard, which Rocket Lake processors will be equipped with. Исследование, проведенное участниками одного тайваньского форума, показывает, что большинство производителей материнских плат на основе набора логики Z490 Express уже реализовали основную часть инфраструктуры, обеспечивающей поддержку PCI Express 4.0, для своих существующих изделий. Для этого необходимы пять элементов: совместимые слоты PCI Express и M.2, совместимые генераторы опорной частоты, совместимые коммутаторы и повторители сигнала. Одновременное присутствие всех пяти элементов не является обязательным, но дает полную гарантию совместимости с более быстрым интерфейсом. В итоге выяснилось, что далеко не во всех платах на базе чипсета Z490 Express поддержка PCI Express 4.0 реализована в полном объеме. Очень интересно посмотреть, как производители выкрутятся из подобной ситуации. Впрочем, в рамках оптимальной сборки системы AMD и Intel в этом вопросе находятся в равных условиях.

Как всегда, в оптимальной сборке рекомендуется Radeon RX 5700 — экономить, покупая модель эталонного дизайна, я не рекомендую, ведь она сильно греется и довольно шумно работает. Мы знаем, что младший представитель Navi 10 оказывается стабильно быстрее и дешевле GeForce RTX 2060 — разница между этими видеокартами в среднем составляет 7 %. При этом Radeon RX 5700 уступает GeForce RTX 2060 SUPER уже 5 %. Да, именно с этих видеокарт начинается самая настоящая толкучка, ведь далее идет Radeon RX 5700 XT, опережающая ближайшего конкурента в среднем на 8 %. Но еще на 6-10 % оказывается быстрее GeForce RTX 2070 SUPER.

За нереференсные модели RX 5700, такие как ASUS DUAL-RX5700-O8G-EVO, просят 32 000 рублей. Стоимость 6-гигабайтной GeForce RTX 2060 меняется в пределах от 24 500 до 37 000 рублей. А вот 8-гигабайтная SUPER-версия стоит от 32 до 41 тысячи рублей в зависимости от навороченности кастомной модели.

Наши многочисленные обзоры неоднократно показывали, что 6 Гбайт VRAM — это слабое место современных видеокарт. Нехватка видеопамяти у 6-гигабайтной версии сказывается и в играх, поддерживающих трассировку лучей. Поэтому наличие у GeForce RTX 2060 современных технологий, за которыми, очевидно, будущее, не является существенным преимуществом перед Radeon RX 5700, на стороне которой 8 Гбайт памяти против 6 у “зеленого” конкурента. Именно поэтому выбор видеокарты для оптимальной сборки сводится к таким вариантам, как Radeon RX 5700 (подешевле) и GeForce RTX 2060 SUPER. В таблице я указал цену на самый доступный адаптер из этой пары — версию с чипом Navi 10.

⇡#Продвинутая сборка

Конфигурации, способные в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD и на высоких — в Ultra HD (или же потребуется вручную подбирать такие параметры, как сглаживание, тени и текстуры).

Продвинутая сборка
Процессор AMD Ryzen 7 3700X, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (4,4) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM 23 500 руб.
Intel Core i7-10700, 8 ядер и 16 потоков, 2,9 (4,8) ГГц, 16 Мбайт L3, LGA1200, OEM 29 000 руб.
Материнская плата AMD B450/X470 Пример:
11 000 руб.
Intel Z490 Express Пример:
• MSI Z490-A PRO
• ASRock Z490 PRO4
14 500 руб.
Оперативвная память 16 Гбайт DDR4-3000/3200 6 000 rub.
Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER, 8 Гбайт GDDR6 42 500 руб.
Накопители HDD по вашему желанию
SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 Пример:
6 500 руб.
Процессорный кулер Пример:
Thermalright Macho
4 500 руб.
Корпус Examples:
• Fractal Design Focus G;
• Cougar MX310;
• Phanteks MetallicGear NEO Air Black
5 000 rub.
Блок питания Пример:
• Be Quiet Pure Power 11 600 Вт
6 500 руб.
Total AMD — 105 500 руб.
Intel — 114 500 руб.

Долгое время в рамках продвинутой сборки я рекомендовал такие платы, как ASUS ROG STRIX B450-F GAMING и ASUS TUF B450-PRO GAMING, — до очередного взлета курса валюты они стоили в районе 9 тысяч рублей, но сейчас за них просят около 11 000 рублей. Перечисленные модели отлично подходят для 8- и 12-ядерных процессоров Ryzen, на мой взгляд. Их конвертеры питания справляются с серьезной нагрузкой, а функциональность не вызывает серьезных нареканий, хоть мы и лишаемся поддержки стандарта PCI Express 4.0. С учетом того, что B450-материнки точно получат поддержку Zen 3, особого смысла гнаться за моделями на базе чипсетов X470 и X570 я не вижу.

Однако в последнее время платы для платформы AM4 стали заметно пересекаться по цене, если мы говорим о моделях среднего ценового диапазона. Расхваленная мной ASUS ROG STRIX B450-F GAMING в X-Com Shop стоит 11 000 рублей, но по схожей цене можно найти, например, MSI X470 GAMING PRO MAX, ASUS PRIME B550M-A (WI-FI) и MSI X570-A PRO — четыре платы, основанные на четырех разных чипсетах. В начале июлю большинство решений на чипсете B550 стоят необоснованно много. Например, ASUS PRIME B550M-A (WI-FI) при цене в 11+ тысяч рублей оснащена откровенно слабым конвертером питания, лишенным нормального охлаждения, и дешевыми контроллерами Realtek. Та же ASUS ROG STRIX B450-F GAMING выглядит гораздо интереснее, с какой стороны на нее ни посмотри. Странно наблюдать такую ситуацию с платформой, существующей уже три года. Можно понять (но не принять) ажиотаж и неразбериху, творящуюся сейчас вокруг LGA1200, но от AM4 я такого не ожидал. Впрочем, появление чипсета B550 сделало лучше… максимальную сборку, но об этом я расскажу позже.

Определиться с материнской платой для сборки Intel оказывается гораздо проще: выбираем качественную плату на базе Z490 Express. Устройств выпущено немного, цены на них завышены — в том числе и поэтому система Intel оказывается дороже сборки AMD. Переплачивать сейчас за такую конфигурацию или нет — очень интересный вопрос. Но ответ на него в любом случае будет субъективным.

К сожалению, более доступная модель 8-ядерника, Core i7-10700F, все еще не поступила в продажу в России. Зато Core i7-10700 за месяц только подорожал — в «Икскоме» за него просят 29 000 рублей. Правда, в других магазинах в Москве этот чип можно купить за 24 000 рублей, и вот это уже выглядит интересным и заманчивым предложением — тут нечего скрывать. Как всегда, напоминаю, что «Компьютер месяца» носит исключительно рекомендательный характер. Изучили наши предложения, сравнили с ценами в своем городе/магазине, прочитали наши подробные обзоры и тестирования — и можете смело голосовать рублем за приглянувшееся железо.

В июне на нашем сайте вышел обзор модели Core i7-10700K. Этот чип оснащен разблокированным множителем и работает на более высоких частотах. Если убрать все ограничения, то при загрузке 8 ядер его частота держится отметки 4,7 ГГц. Получается, по этому параметру Core i7-10700K соответствует модели Core i9-9900K. В таких же условиях частота Core i7-10700(F) составляет 4,6 ГГц. Следовательно, разница в производительности между чипами будет минимальной, а потому результаты Core i7-10700K можно смело экстраполировать и на младший 8-ядерный Comet Lake. Ну и очевидно, что чип с разблокированным множителем есть смысл брать только под разгон. Здесь главное — не экономить на системе охлаждения и материнской плате, так как при достижении частоты в 5 ГГц уровень энергопотребления ЦП в ресурсоемких приложениях достигает 190 Вт, но может варьироваться в зависимости от того, насколько удачный экземпляр вам попался.

Core i7-10700K в сравнении с Core i9-9900K меня порадовал. Мы слегка троллим Intel за то, что она по-прежнему эксплуатирует микроархитектуру Skylake и 14-нанометровый техпроцесс, но нельзя не признать, что инженерам компании каждый раз удается сделать свою «старую песню о главном» лучше. Так, между температурами Core i7-10700K и Core i9-9900K при использовании суперкулера Noctua NH-D15 нежданно-негаданно разверзлась целая пропасть: при высокой многопоточной нагрузке новинка оказалась холоднее восьмиядерника прошлого поколения на впечатляющие 15 градусов Цельсия! А разница в энергопотреблении между этими чипами дошла до 40 Вт — не в пользу Coffee Lake, конечно же. В результате при полной нагрузке (без активного задействования AVX-инструкций) потребление нового восьмиядерника вполне вписывается в 150 Вт, и это хороший показатель для такого чипа, производимого по 14-нм техпроцессу. Как тут не вспомнить, что максимальное потребление того же Ryzen 7 3800X, согласно спецификации AMD, составляет 142 Вт.

Следовательно, Core i7-10700 и его F-версия будут еще холоднее и эффективнее.

Потенциальный хит 2020 года, ради которого многие и планируют собирать новые компьютеры, рискует стать потенциальным хитом 2021 года — Cyberpunk 2077 опять перенесли, и у меня совершенно нет уверенности в том, что в ноябре мы наконец-то дождемся этой игры от CD PROJEKT RED. А может, я просто слишком сгущаю краски, волнуясь, что поляки в итоге ударят в грязь лицом. Вот в NVIDIA уверены, что релиз состоится именно 19 ноября, а игра уже на старте получит четыре реалистичных эффекта на базе трассировки лучей и технологию повышения производительности DLSS 2.0. К сожалению, рекомендуемые системные требования «Киберпанка» до сих пор не известны, но в прошлых выпусках, ссылаясь на эту игру, я рекомендовал выбирать GeForce RTX 2070 SUPER вместо Radeon RX 5700 XT. С тех пор ничего не изменилось. Осталось только узнать, насколько эффективной окажется эта видеокарта при включении всех четырех эффектов и DLSS — эффективной хотя бы в разрешении Full HD.

Заметил, что в последнее время в комментариях к тому или иному выпуску «Компьютера месяца» звучат призывы подождать с покупкой комплектующих. Действительно, конец этого года обещает быть жарким. Появилось много утечек касательно видеокарт GeForce RTX 3000. Официально известно, что осенью будут представлены первые модели чипов AMD, базирующиеся на микроархитектуре Zen 3. Да и Intel не будет тянуть с выпуском поколения Rocket Lake, вот увидите. В то же время, если вы заметили, речь идет исключительно о High-end-железе — дорогом и, полагаю, дефицитном в первое время. Так что, да, тем, кому не обязательно собирать мощный ПК прямо сейчас, возможно, есть смысл дождаться ноября-декабря. А вот стартовая, базовая и оптимальная сборки, на мой взгляд, еще долго будут иметь прежний вид — с косметическими изменениями, продиктованными различными обстоятельствами. К июлю курс доллара опять пошел вверх…

В любом случае читатели 3DNews одними из перых узнают обо всех главных анонсах этого года.

⇡#Максимальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики. Также мы рекомендуем эти системы для людей, которые создают контент на профессиональном уровне.

Экстремальная сборка
Процессор AMD Ryzen 9 3900X, 12 ядер и 24 потока, 3,1 (4,6) ГГц, 64 Мбайт L3, OEM 36 500 руб.
Intel Core i9-10900F, 10 ядер и 12 потоков, 2,8 (5,2) ГГц, 20 Мбайт L3, OEM 40 500 руб.
Материнская плата AMD B550 Пример:
22 000 руб.
Intel Z490 Express Пример:
24 000 руб.
Оперативная память 32 Гбайт DDR4-3600 15 500 руб.
Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, 11 Гбайт GDDR6 94 000 руб.
Накопители HDD по вашему желанию
SSD, 1 Тбайт, PCI Express x4 3.0 Пример:
• Samsung MZ-V7S1T0BW
17 000 руб.
Процессорный кулер Пример:
• Fractal Design Celsius+ S36 Dynamic
15 500 руб.
Корпус Пример:
• Fractal Design Define 7 Light TG Grey
14 000 руб.
Блок питания Пример:
• Enermax EPF750EWT, 750 Вт
16 500 руб.
Total AMD — 231 000 руб.
Intel — 237 000 руб.

В прошлом месяце я добавил в максимальную сборку Core i9-10900KF, хоть по факту его и нельзя было купить. На данный момент ситуация изменилась в лучшую сторону, в «Икскоме» за 40 500 рублей можно взять Core i9-10900F, а за 42 500 рублей — Core i9-10900. Чипов с разблокированным множителем, к сожалению, на момент написания статьи партнер рубрики не продавал, поэтому в таблице указана F-версия 10-ядерника.

Тем не менее флагманские Comet Lake постепенно заполняют прилавки компьютерных магазинов. Согласно данным «Яндекс.Маркета», тот же Core i9-10900F можно найти и за 33 500 рублей. А вот за Core i9-10900K просят 49 500 рублей — дефицитный продукт, ничего не поделаешь.

В прошлом выпуске я довольно подробно расписал преимущества обеих сборок, ссылаясь на недавно вышедший обзор Core i9-10900K. Выводы оказались до боли банальными: 10-ядернику Intel не суждено навязать конкуренцию 12-ядерному Ryzen 9 3900X при выполнении ресурсоемких задач, но в играх ситуация меняется с точностью до наоборот, если речь идет не о 4K-разрешении. Если вам нужна скорее рабочая станция, чем игровой ПК, то однозначно берите систему на платформе AM4. Если же вы хотите выжать из GeForce RTX 2080 Ti максимум или уже сейчас присматриваетесь к покупке GeForce RTX 3080 (Ti), то берите платформу LGA1200, а к ней — Core i9 или Core i7.

Я только что жаловался на неоправданную дороговизну материнских плат с приставкой B550 в названии. Этот факт не противоречит другому аргументу: на базе этого чипсета выпущено несколько очень классных моделей, которые отлично подходят для максимальной сборки. Да-да, я ставлю в «красную» систему плату на младшем наборе логики, X570 — в пролете. Выбор пал на навороченную плату, уровня ASUS ROG STRIX B550-E GAMING. Ура, мы наконец-то не будем связываться с горячим набором логики, для которого необходимо активное охлаждение. При этом функциональность той же ASUS ROG STRIX B550-E GAMING совершенно не страдает от ее отсутствия в X570-пантеоне. Плата оснащена продвинутыми звуковым и сетевым контроллерами (в том числе и беспроводным), поддерживает технологию SLI в режиме х8+х8 PCI Express 4.0 и USB 3.2 Gen2. Конвертер питания платы с легкостью справится с 16-ядерным Ryzen 9 3950X — в том числе и в разгоне. От крутых X570-плат ASUS ROG STRIX B550-E GAMING и аналоги производства MSI, ASRock, а также GIGABYTE отличаются, пожалуй, только возможностью подключить всего один накопитель PCI Express 4.0 — на мой взгляд, это малозначительный недостаток. Достойных по качеству SSD с таким интерфейсом в продаже все еще нет. Станет ли им Samsung 980 PRO?

Поймал себя на мысли, что совершенно не хочу противопоставлять платформы AM4 и LGA1200 HEDT-платформам AMD и Intel. Тот же Core i9-10900K почти в половине случаев оказывается быстрее 12-ядерного Core i9-10920X. Вот и получается, что платформы sTRX4 и LGA2066 уже давно стали узкоспециализированными инструментами для профессионалов. А профессионалы знают, зачем им нужно столько вычислительной мощности.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Leave a Comment