MSI GF65 Thin 9SEXR

Quad-core processors are still in business / Laptops and PCs


There are still many gaming laptops on sale with Intel quad-core processors. At one time, we tested many mobile PC models in which the Core i5-9300H chip was installed. It is now that gaming laptops are being fed with 6- and 8-core versions of Core or Ryzen chips. It’s nice to see such progress and competition in the mobile computer market, but should a gamer chase the number of cores? The question is generally rhetorical, because in any gaming system the main component is a video card. Therefore, if the hero of today’s review – the MSI GF65 Thin 9SEXR model – shows itself worthily in modern games, then there will be nothing special to worry about. Let’s see.

MSI GF65 Thin 9SEXR

⇡ # Specifications, equipment and software

The table below summarizes the main specifications of the GF65 Thin 9SEXR laptop series. Let me remind you that the ninth generation of Core processors (Coffee Lake) is not much different from the modern Comet Lake series, if we compare models with the same number of cores and threads – we have already talked about this in detail. Therefore, chips such as the Core i5-9300H and Core i7-9750H can and should still be considered modern and relevant.

MSI GF65 Thin 9SEXR
Main display 15.6 “, 1920 × 1080, IPS
15.6 “, 1920 × 1080, IPS, 120 Hz
15.6 “, 1920 × 1080, IPS, 144 Hz
CPU Intel Core i7-9750H
Intel Core i5-9300H
Video card NVIDIA GeForce RTX 2060 6 GB GDDR6
RAM Up to 64 GB, DDR4-2666
Installing drives 1 × M.2 PCI Express x4 3.0 mode
1 × M.2 PCI Express x4 3.0 & SATA 6Gb / s Mode
Optical drive Not
Interfaces 2 × USB 3.2 Gen1 Type-A
2 × USB 3.2 Gen1 Type-C
1 × 3.5mm mini jack
1 × RJ-45
1 × HDMI
Built-in battery 51 Wh
External power supply 180 watts
Dimensions 359 x 254 x 22 mm
Laptop weight 1.86 kg
operating system Windows 10 Home
Windows 10 Pro
Guarantee 2 years
Price in Russia (according to “Yandex.Market”) 72,000 rubles for a model with IPS 120 Hz, Core i5-9300H, 256 GB SSD, 8 GB RAM and no Windows preinstalled

A fairly pumped-up version of the GF65 Thin 9SEXR has arrived at our test lab, although it uses a quad-core Core i5-9300H. The fact is that the laptop immediately has 16 GB of RAM and an SSD with a nominal volume of 512 GB. I did not find such a modification of the MSI laptop on sale, but at the time of this writing, for 72,000 rubles, you could take the DOS version of the MSI GF65 Thin 9SEXR-607XRU – it has only 8 GB of RAM, a 256 GB solid-state drive and 120 Hz IPS matrix. And this is one of the most affordable GeForce RTX 2060 laptops sold in Russia.

Wireless connectivity in MSI GF65 Thin 9SEXR is the Intel Wireless-AC 9560 module, which supports IEEE 802.11b / g / n / ac standards at 2.4 and 5 GHz and a maximum bandwidth of up to 1.73 Gbps. This controller also supports Bluetooth 5.

The set with the laptop came with an external power supply Chicony with a power of 180 W and a weight of 500 g. There were no additional accessories in the box.

⇡ # Appearance and input devices

The design, or rather the GF65 Thin 9SEXR itself, is recognizable – but it can’t be otherwise. The laptop case is practical and nice: the display lid and the keyboard area are made of aluminum, the rest of the laptop case is made of matte plastic. I won’t say that the GF65 panels do not attract dust and fingerprints – they do. However, metal surfaces are much easier to clean.

The manufacturer, by the way, claims that the use of aluminum made the laptop thinner and lighter. Indeed, the GF65 Thin 9SEXR for a gaming tag weighs a little – less than 1.9 kg, which makes it easy to take it with you to the country, work or study, just putting it in your backpack. The thickness of the laptop is 22 mm – quite neat for a PC of this level.

The lid of the “sixty-fifth” opens about 140 degrees, and it’s easy to do it with one hand. Nevertheless, the small hinges turned out to be quite tight: the display, when installed in any position, first slightly sways, but later even the strongest swotting on the keys does not lead to a change in its position.

The main interfaces of the GF65 Thin 9SEXR are located on the sides. On the left there is only an input for an external power supply connector and an HDMI output. On the right, you’ll find an RJ-45, two USB 3.2 Gen1 C-type and two USB 3.2 Gen1 A-type, as well as a headset mini-jack.

There was no place for the card reader, alas.

The laptop keyboard layout is very similar to the GS66 Stealth, but it doesn’t copy it completely. There is also no digital block here, and this feature can even be called a trend, as 15-inch laptops without a digital block are becoming more and more.

The Home, PgUp, PgDn and End keys are collected in the far right column. This arrangement takes some getting used to, but overall the GF65 Thin 9SEXR’s keyboard is comfortable to use. These buttons have additional functions that are activated simultaneously with the Fn key. The latter, by the way, is located on the right – I think it was done on purpose to activate them with one hand. If this sounds unusual, you can reassign the Win and Fn keys in Dragon Center. The Shift, Enter, and Left Ctrl keys are what they should be on a gaming laptop: large and easily identifiable by touch. Pressing is felt quite clearly, I did not reveal any backlash or false positives.

The red backlight matches the black buttons perfectly. In addition, it has three levels of brightness. As a result, typing on the keyboard turns out to be convenient both day and night.

The touchpad of the GF65 Thin 9SEXR still bears the epithet “tiny”, but in fact I ran into an optical illusion. Visually, it seems that the touchpad has a small area, but in fact its sides are 105 and 66 mm, respectively – quite typical dimensions for a touchpad in 15-inch laptops. I have no particular complaints about the touch panel. In any case, it will be more convenient to play with the mouse.

Finally, the GF65 Thin 9SEXR has a simple 720p 30Hz webcam. The image quality in a room with artificial light turns out to be frankly poor, so I would not use this camera for streaming.

⇡ # Internal structure and upgrade possibilities

The laptop is easy to disassemble. The plastic bottom can be removed entirely without any problems – you just need to unscrew a few screws using a regular Phillips screwdriver.

The computer received a separate cooling system. The cooler consists of two tangential fans, a pair of radiators and six copper heat pipes. The radiators are small (especially the left one). Four heatpipes cool the GPU and its piping (VRAM and VRM). Two more heatpipes provide heat dissipation from the Core i5-9300H. We will analyze how efficiently the cooler works in the second part of the review.

We have long been accustomed to the fact that laptops do not have an optical drive – this atavism is found only in frankly cheap devices. It seems that the time has come to consider 2.5-inch drives as a laptop relic, as the GF65 Thin 9SEXR is another mobile PC that only supports M.2 form factor SSDs. And most of these laptops have been going through the test laboratory lately. However, MSI clarifies that in a similar 17-inch model there will still be space for a 2.5-inch drive – in addition to space for one M.2.

Nevertheless, the hero of the review has good opportunities for its further modernization. Firstly, there are two M.2 slots here. If the capacity of the basic “solid state” is not enough for you, then you can always buy another SSD – the second port supports storage devices with both PCI Express and SATA 6 Gb / s interface. Secondly, the maximum DDR4-2666 memory capacity is 64GB. In the case of a test copy, I personally do not see the point of bothering with an upgrade of RAM – 16 GB is now enough for absolutely any games. But for those who buy the previously mentioned version of the GF65 9SEXR-607XRU, I recommend immediately purchasing another 8 GB memory module.

As for the storage devices themselves, a TOSHIBA KBG30ZMV512G solid-state drive and Samsung M471A1K43CB1-CTD RAM were found here.

⇡ # Testing methodology

The updated gaming laptop testing methodology puts more emphasis on PC gaming. Measurement of the performance of laptops was carried out using various software.

Games (Full HD resolution):

  • Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. Benchmark card. Maximum quality, MSAA 8x + FXAA.
  • World of Tanks enCore. DirectX 11. Benchmark. Ultra Mode, TSSAA HQ.
  • Dota 2. DirectX 11. Recording a match. Maximum quality.
  • The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Novigrad and surroundings. Maximum quality.
  • GTA V. DirectX 11. Built-in benchmark (last scene). Maximum quality, FXAA + 2x MSAA, advanced quality settings – on, 16x AF, image resolution scale – off.
  • The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition. DirectX 11. Riverwood and surroundings. Highest quality, TAA. No mods.
  • Total War Three Kingdoms. DirectX 11. Built-in benchmark. Max mode, TAA.
  • Far Cry New Dawn. DirectX 11. Built-in benchmark. Maximum quality, HD textures – on, TAA.
  • Assassin’s Creed Odyssey. DirectX 11. Built-in benchmark. Highest mode.
  • Metro: Exodus. DirectX 12. Built-in benchmark. Ultra mode.
  • Battlefield V. DirectX 12. The Last Tiger Mission. Ultra mode, TAA, DXR – off.
  • Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Built-in benchmark. Maximum quality, DXR – off, TAA.
  • Deus Ex: Mankind Divided. DirectX 12. Built-in benchmark. Maximum quality, 2x MSSA.
  • Gears 5. DirectX 12. Built-in benchmark. Ultra mode.
  • Red Dead Redemption 2. Vulkan. Built-in benchmark (last scene). Maximum quality (advanced settings – off), TAA.
  • DOOM Eternal. Vulkan. Beginning of the game. Ultra mode.

Testing the notebook in games was carried out with the activation of the fastest mode suitable for these tasks.

Gaming performance was measured using the well-known MSI Afterburner software. It allows you to get the render time of each frame. The use of the 99th percentile instead of the indicators of the minimum number of frames per second is due to the desire to cleanse the results of random spikes in performance that were provoked by reasons not directly related to the operation of the main components of the platform.

If in a certain game the laptop, using the above graphics quality settings, does not show 60 average FPS, then we conduct additional tests.

Games (additional testing):

  • Metro: Exodus. DirectX 12. Built-in benchmark. High mode.
  • Metro: Exodus. DirectX 12. Built-in benchmark. Normal mode.
  • Red Dead Redemption 2. Vulkan. Built-in benchmark (last scene). Balanced mode (advanced settings – off), TAA.
  • Red Dead Redemption 2. Vulkan. Built-in benchmark (last scene). “Speed” mode (advanced settings – off), TAA.
  • Deus Ex: Mankind Divided. DirectX 12. Built-in benchmark. Very High Mode, 2x MSSA.
  • Deus Ex: Mankind Divided. DirectX 12. Built-in benchmark. High mode, no anti-aliasing.
  • Total War Three Kingdoms. DirectX 11. Built-in benchmark. High Mode, TAA.

Applications:

  • Corona 1.3. Testing the rendering speed using the renderer of the same name. This measures the build speed of a standard BTR scene used to measure performance.
  • Blender 2.83. Determining the speed of final rendering in one of the popular free software packages for creating 3D graphics. The time taken to build the final pavillon_barcelona_v1.2 model from Blender Benchmark is measured.
  • x265 HD Benchmark. Testing the speed of video transcoding to H.265 / HEVC format. The tables and graphs show the average integer value obtained after five test runs.
  • CINEBENCH R20. Measuring the performance of photorealistic 3D rendering in the animation package CINEMA 4D, CPU test. The tables and graphs show the average integer value obtained after five test runs.
  • Adobe Premiere Pro 2020. Rendering the project in 4K resolution.
  • Topaz Video Enhance AI v1.2.3. Performance testing in an AI-based program to improve video detail. The test uses the original video in 1280 × 720 resolution, which is enlarged by 150% using the Artemis-HQ: P, HQ, MC model.

Complex benchmarks:

  • Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Testing in Essentials scenarios (typical work of the average user: running applications, surfing the Internet, video conferencing), Productivity (office work with a word processor and spreadsheets), Digital Content Creation (digital content creation: photo editing, non-linear video editing, rendering and 3D rendering -models).
  • 3DMark Professional Edition 2.11.6846. Testing in Time Spy and Fire Strike scenes.
  • Unigine Superposition Benchmark. Tested in 1080p Extreme mode.

Testing the laptop in resource-intensive applications was carried out in the default mode without any adjustments to the CPU and cooler parameters.

Display testing is performed using the X-Rite i1Display Pro colorimeter and HCFR application.

The laptop battery life was tested in two modes. The first load option – web surfing – implies the alternate opening and closing of tabs on the sites 3DNews.ru, Computeruniverse.ru and Unsplash.com with an interval of 30 seconds. For this test, we use the Google Chrome browser that was current at the time of testing. In the second mode, video of .mkv format and Full HD resolution is played in the built-in Windows OS player with the repeat function activated. In all cases, the same display brightness was set at 200 cd / m22and also turned off the keyboard backlight (if any) and sound. During video playback, the laptop was in airplane mode.

In games and other applications, the results of the following laptops are considered:

Test participants
Model Screen CPU RAM Graphic arts Storage device Battery
ASUS ROG Zephyrus M GU502GU 15.6“, 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-9750H, 6/12 cores / threads, 2.6 (4.5) GHz, 45 W 16 GB, DDR4-2666, two channels NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6 GB GDDR6 SSD, 512 GB 76 Wh
Acer Nitro 5 AN515-54-56MH 15.6“, 1920 × 1080, IPS Intel Core i5-9300H, 6 cores, 2.4 (4.1) GHz, 45W 8 GB, DDR4-2666, two channels NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6 GB GDDR5 SSD, 1 TB 55 Wh
ASUS TUF Gaming A15 FX506IV 15.6“, 1920 × 1080, IPS AMD Ryzen 7 4800H 8 Cores 16 Threads 2.9 (4.2GHz) 45W 32GB DDR4-3200 Dual Channel NVIDIA GeForce RTX 2060 6 GB GDDR6 SSD, 1 TB 90 Wh
MSI GF65 Thin 9SEXR 15.6“, 1920 × 1080, IPS Intel Core i5-9300H, 6 cores, 2.4 (4.1) GHz, 45W 16 GB, DDR4-2666, two channels NVIDIA GeForce RTX 2060 6 GB GDDR6 SSD, 512 GB 51 Wh

⇡ # Display and sound

If you believe the official MSI website, the GF65 Thin 9SEXR can be equipped with three different IPS-matrices – with a refresh rate of 60, 120 or 144 Hz, but in any case with Full HD resolution. I got a laptop with an AU Optronics B156HAN13.0 screen – a 120 Hz IPS-matrix equipped with a matte finish. It has no PWM at any brightness level and has good viewing angles.

White luminosity, by the way, turned out to be far from a record: the maximum level is 273 cd / m22, and the minimum is 5 cd / m22… Such brightness, however, will be sufficient if you avoid direct sunlight on the screen.

At the same time, AU Optronics B156HAN13.0 has a high contrast ratio of 1403: 1, the effect of immersion in games and movies will be felt stronger. Gamma 2.22 slightly exceeds the reference value of 2.2, and the color temperature demonstrates stability in 90% of cases, but often turns out to be slightly below the reference value of 6500 K. The average DeltaE error on the gray scale is 0.97, and the maximum is 2.19.

Gamma

Color gamut

Color gamut

Colour temperature

Colour temperature

But with the color gamut of the GF65 Thin 9SEXR display, not everything is good – noticeable deviations in the primary colors are visible. The average error on the ColorChecker 24 is 3.51 with a maximum deviation of 7.44. And I again affirm that such matrices as AU Optronics B156HAN13.0, with such a level of color rendering, belong to the average level – maybe even a level slightly higher than average. Above average – because there are a lot of laptops with even lower quality IPS-displays on sale, not because “for the review brought“,”the author is blind or does not understand“And stuff like that. I generally keep quiet about TN TFTs installed in cheap laptops. However, the AU Optronics B156HAN13.0 is definitely not suitable for those who work with graphics and design applications.

The GF65 Thin 9SEXR has two speakers with a total power of 4 watts, and they “yell” – my compliments. The volume reserve of the speakers is really quite serious, while at the maximum level I did not notice any extraneous sounds. On the other hand, the sound quality of a laptop can be directly described in just one word – it is flat. The speakers clearly lack bass and midrange – a common pattern for the vast majority of laptops.

⇡ # Efficiency of the cooling system

A visual acquaintance with the laptop’s cooling system gave hope that the GF65 Thin 9SEXR will not overheat, and the cooler will allow squeezing the maximum out of the available hardware. The laptop has several performance modes: Turbo (activated by default), Sport, Comfort and ECO. The last two should be used when you are not playing and when the laptop is running on battery power. I did not notice the difference between the “Turbo” and “Sport” presets – in both cases the test model worked with maximum performance. However, you can activate the Cooler Boost function – after turning it on, the CO fans will spin up to the maximum frequency.

Let’s start by looking at how the GF65 Thin 9SEXR works in games.

Summary of laptop operation and setup
Laptop operating mode Turbo Turbo + Cooler Boost
Заявленные частота графического процессора (Boost) и быстродействие памяти 1200 МГц, 11 Гбит/с 1200 МГц, 11 Гбит/с
Реальная частота графического процессора в The Witcher III минимальная 1425 МГц 1470 МГц
максимальная 1575 МГц 1575 МГц
средняя 1442 МГц 1493 МГц
Максимальный уровень шума 43 дБА 50,5 дБА
Среднее энергопотребление графического процессора 79,8 Вт 79,8 Вт
центрального процессора 19,3 Вт 19,2 Вт
Температура графического процессора средняя 83 °C 73 °C
максимальная 84 °C 74 °C
Температура центрального процессора средняя 78 °C 69 °C
максимальная 93 °C 93 °C
Производительность, баллы
Результаты тестирования в 3DMark Time Spy 5496 5615
Результаты тестирования в 3DMark Fire Strike 13176 13643
Результаты тестирования в Unigine Superposition (1080p Extreme) 3398 3492
Прирост производительности в бенчмарках +2%, +4%, +3%
Номинальный режим работы

Номинальный режим работы

Активация Cooler Boost

Активация Cooler Boost

Реальная частота графического чипа в ходе двухчасовой сессии в игре «Ведьмак-3» менялась в диапазоне от 1425 до 1575 МГц, а средний показатель составил 1442 МГц. Чип GeForce RTX 2060 греется до 84 градусов Цельсия — это вполне допустимое значение для процессоров Turing, перегрева нет. Средняя частота центрального процессора составила 3,2 ГГц, а его температура составила 78 градусов Цельсия в среднем и 93 градуса Цельсия в пике.

В целом мы видим, что кулер GF65 Thin 9SEXR справляется со своей работой. Подобная эффективность работы системы охлаждения имеет свою цену — шум на уровне 43 дБА. Ноутбук хорошо и отчетливо слышно, но шум — низкочастотный, поэтому находиться рядом с лэптопом оказывается вполне комфортно. Желания напялить поскорее гарнитуру на голову у меня не возникло.

Оно появилось, когда я активировал функцию Cooler Boost, так как уровень шума компьютера увеличился до 50,5 дБА. Зато до 74 и 69 градусов Цельсия упали температуры ГП и ЦП, а частота графики в среднем увеличилась на 50 МГц.

Я специально тестирую ноутбуки в игре «Ведьмак-3: Дикая охота», так она сильно нагружает не только графическое ядро, но и центральный процессор. Однако давайте посмотрим, как проявляет себя кулер GF65 Thin 9SEXR при выполнении прочих ресурсоемких задач, нагружающих в первую очередь CPU. Для этого я использовал видеоредактор Adobe Premiere Pro 2020, способный серьезно нагрузить даже самые мощные 8-ядерные мобильные чипы AMD и Intel.

Эффективность работы системы охлаждения ноутбука в программе Adobe Premiere Pro 2020
Turbo Turbo + Cooler Boost Turbo + Intel XTU
Частота ЦП Средняя 3,82 ГГц 3,89 ГГц 3,83 ГГц
Температура ЦП Максимальная 97 °C 97 °C 97 °C
Средняя 95 °C 94 °C 94 °C
Уровень шума Максимальный 46,8 дБА 50,5 дБА 46,6 дБА
Энергопотребление ЦП Среднее 50,9 Вт 54,5 Вт 49,2 Вт
Производительность (меньше — лучше) 1337 с 1316 с 1349 с

В GF65 Thin 9SEXR, напомню, установлен четырехъядерный Core i5-9300H, поддерживающий технологию Hyper-Threading. При загрузке всех ядер чип работает на частоте 4 ГГц, и это довольно высокий показатель для мобильного «камня». На практике же многое зависит от настройки ноутбука, ограничений, установленных производителем, удачности того или иного экземпляра процессора и эффективности работы кулера. В тестовом образце, если судить по показателям программы HWiNFO64, для Core i5-9300H снято ограничение в 45 Вт, а это значит, что его производительность сдерживает только эффективность работы кулера.

Вообще, инженеры MSI любят выжимать максимум из железа, поэтому в продемонстрированных результатах нет ничего удивительно. Да, процессор под нагрузкой нагревается до 95 градусов Цельсия в среднем, но его уровень энергопотребления при этом постоянно превышает 45 Вт. Что это дает? Высокую частоту всех ядер Core i5-9300H, очевидно же. Средний показатель составил 3,8 ГГц — чип работает практически на максимуме. Например, такой же «камень», установленный в модели Acer Nitro 5 AN515-54-56MH, в схожих условиях работает на средней частоте всего 3,2 ГГц. Разницу в 600 МГц я считаю весьма существенной.

⇡#Производительность ноутбука

Современную мобильную графику NVIDIA, предназначенную для игр, условно можно разделить на три группы: в базовую категорию входят GeForce GTX 1650 и 1650 Ti, в среднюю категорию — GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 2060, в высшую — GeForce RTX 2070 и 2070 SUPER, GeForce RTX 2080 и 2080 SUPER. Также практически для каждого GPU существует его Max-Q-версия. Кроме GeForce GTX 1650 и 1650 Ti, все остальные модели NVIDIA хорошо подходят для современных игр в разрешении Full HD. Впрочем, GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 2060 уже сталкиваются с некоторыми проблемами, когда речь заходит о максимальных настройках качества графики, ведь далеко не во всех приложениях нам удалось заполучить заветные 60 средних кадров в секунду. Более наглядная картина представлена в таблице ниже. Снижать качество графики пришлось в четырех играх из 16. Лично я трагедии в этом не вижу — переход от максимального качества к высокому в ААА-проектах, как правило, не приводит к разительному ухудшению изображения на экране. А вот FPS растет — это свидетельство косвенно подтверждает тот факт, что Core i5-9300H и GeForce RTX 2060 хорошо подходят друг другу.

Результаты тестирования в играх, Full HD, FPS
AVG 1% MIN
Многопользовательские игры
World of Tanks enCore 130 92
Dota 2 89 54
Counter Strike: Global Offensive 242 51
Старые, но все еще популярные игры
The Witcher III: Wild Hunt 74 52
GTA V 64 42
The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition 107 75
Deus Ex: Mankind Divided: максимальное/очень высокое/высокое 44 thirty
50 34
77 59
(Относительно) современные игры
Assassin’s Creed Odyssey: самое высокое/очень высокое 47 40
60 43
Far Cry New Dawn 75 53
Total War Three Kingdoms: максимальное/высокое 52 34
67 40
Red Dead Redemption 2: максимальное качество/сбалансированный/скорость 43 33
45 35
72 53
Battlefield V 76 50
Metro: Exodus: ультра/высокое/нормальное 43 23
52 25
69 34
Shadow of the Tomb Raider 70 54
Gears 5 64 47
DOOM Eternal 132 one hundred

Обращу ваше внимание, что в Time Spy тестовая модель опережает ASUS ROG Zephyrus M всего на 2 %, хотя в подтесте Graphics Score ноутбук MSI оказывается впереди уже на 7 %. Да, бенчмарки Futuremark оказываются весьма процессорозависимыми, и мощные CPU, используемые в лэптопах, «тащат» графические чипы вверх.

Тем не менее в играх мы далеко не всегда наблюдаем такую картину. Во многих приложениях MSI GF65 Thin 9SEXR практически не уступает ASUS TUF Gaming A15, в котором тоже используется GeForce RTX 2060 (разогнанная, кстати). А это значит, что 4-ядерные процессоры Intel все еще годятся для игр — в связке с таким ГП уж точно.

Мы немного обновили методику тестирования, поэтому база результатов ноутбуков в некоторых приложениях и бенчмарках только наполняется. Так, теперь мы не только проводим испытания связки «процессор — память», но из изучаем возможности вычислительной мощности графики.

Ниже приведены результаты тестирования ноутбука в комплексном бенчмарке PCMARK10.

В ряде тестов (архивирование, работа с графикой и фото- и видеоконтентом, взаимодействие с браузерами, а также офисными приложениями) важную роль играет накопитель ноутбука. В GF65 Thin 9SEXR установлена 512-гигабайтная модель TOSHIBA KBG30ZMV512G. Это далеко не самый быстрый NVMe SSD, однако свои обязанности, как мне кажется, он выполняет нормально.

⇡#Автономная работа ноутбука

В ноутбук установлен литий-ионный аккумулятор из трех ячеек суммарным зарядом 51 Вт⋅ч. При яркости экрана в 200 кд/м2 устройство продержалось меньше шести часов в режиме просмотра видео, в режиме веб-серфинга — и того меньше. Производитель заявляет, что GF65 Thin 9SEXR способен работать вплоть до 7 часов без подзарядки. Я в это охотно верю, так как яркость дисплея можно снизить еще, к тому же в подобных тестах многое зависит от условий использования устройства. Если бы мы имели дело с компактным и легким ультрабуком, то продемонстрированные результаты (5-6 часов от одного заряда аккумулятора) я бы смело назвал провальными. Но так как мы имеем дело с 15-дюмовым игровым лэптопом, то с автономностью у модели MSI все более-менее нормально.

Время автономной работы, 200 кд/м2
Веб 4 ч 24 мин
Просмотр видео 5 ч 28 мин

⇡#Выводы

Как я уже сказал, MSI GF65 Thin 9SEXR является одним из самых доступных ноутбуков с графикой GeForce RTX 2060. На момент написания этой статьи за модель 9SEXR-607XRU просили 72 000 рублей — в нынешней ситуации это относительно небольшая сумма для лэптопа с RTX-графикой. Плюс я категорически рекомендую сразу же докупить системе 8 Гбайт оперативной памяти. Ну а все несогласные могут смело ориентироваться на ноутбуки с GeForce GTX 1660 Ti.

Так вот, если держать в уме сведения о цене GF65 Thin 9SEXR, у меня не возникает желания сильно критиковать устройство. Мы видим, что кулер ноутбука справляется со своей работой, хоть и делает это довольно громко. Мы видим, что в устройстве используется дисплей среднего качества — но такого уровня изображения будет достаточно для игр и просмотра видео в Интернете. В лэптопе сэкономили на SSD — модель TOSHIBA явно не относится к числу лучших NVMe-накопителей, встречаемых в ноутбуках. Далеко не рекордной у GF65 Thin 9SEXR оказалась и автономность.

Но в остальном у GF65 Thin 9SEXR все хорошо. Самое главное — связка «Core i5-9300H + GeForce RTX 9300H», используемая в этой модели, хорошо проявляет себя в современных (и не очень) играх. Большинство проектов выдают комфортный FPS при использовании максимального или близкого к таковому качества графики. Да, есть проекты, где графический процессор уже захлебывается. Да, есть игры, которым мало 6 Гбайт VRAM. Поэтому придется либо поумерить свой пыл (читай — играть с включением качества графики «Высокое»), либо копить на лэптоп с GeForce RTX 2070. Выбор небольшой, сами понимаете.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Related Posts
SpaceX Starship spacecraft prototype successfully takes off 150 meters

SpaceX has successfully tested a full-size Raptor-powered Starship SN5 prototype next-generation spacecraft that will eventually take astronauts to Mars Read more

Virtual guide dog prototype created in UK

IT NewsFacts and forecastsTechnologyNatalia Solovieva | 08/05/2020 Anthony Camu, a student at the Faculty of Industrial Design and Technology Read more

Phil Schiller, a friend of Jobs and one of the main ideologists of the company, has left the post of the head of Apple marketing.

Apple and industry legend Phil Schiller will step down as senior vice president of marketing for the company to Read more

Google unveils Nearby Share wireless file transfer technology – AirDrop analog for Android

Google has begun rolling out Nearby Share, a new technology for Android smartphones that allows you to share photos, Read more

Leave a Comment