the return of the prodigal son / Monitors and projectors

the return of the prodigal son / Monitors and projectors


With the launch of a new generation of high-speed IPS panels, TN + Film-based monitors are finding it increasingly difficult to stay afloat, especially for those who are trying to play in the premium segment. Advanced money gamers now think and weigh the pros and cons ten times before opting for a TN display, even as a second screen.

It seems that similar models are left to live their lives in economy class, but even there a pretty long time ago you can find a large number of offers with IPS- and * VA-matrices. And believe me, when it comes to overpaying one or two thousand rubles, it’s better to find this money in any legal way than to bite your elbows for many years, looking at the TN matrix, especially from an angle.

However, today we will focus on a higher-level solution – the XB273GX model from the famous Acer Predator game line, so the sums are different. This is one of the manufacturer’s most interesting novelties, which entered the battlefield in the class of the fastest 27-inch Full HD monitors, where a real “great battle” is brewing very soon. Let’s see what are the chances of victory for the new Acer and that its triumph may interfere.

⇡ # Reference

The hero of the review was presented in mid-March 2020 along with a couple of game models from the Predator family, and its declared value for the US market was 500 US dollars, which in the conditions of Russian retail transformed into 39,000-40,000 rubles at the start of sales, which took place literally in end of June.

Before the advent of the XB273GX in the class of gaming Full HD displays with a frequency of 240+ Hz, there were about a dozen TN + Film-models (which were presented about two years ago or even earlier) with a price of 25 to 50+ thousand rubles, one Samsung on * VA , well, and more recently, IPS-like displays of ASUS, Dell and Viewsonic were identified in it. From the still small list of real competitors, the main rival of the studied “newcomer” is ASUS TUF Gaming VG279QM, which we already reviewed, with a panel overclocked to 280 Hz, which has managed to drop in price to 35,000 rubles over the past time.

Acer Predator XB273GX
Screen
Diagonal inches 27
Aspect ratio 16: 9
Matrix Coverage Semi-gloss
Standard resolution, pix. 1920 × 1080
PPI 82
Image Options
Matrix type Borderless AHVA (IPS-Type)
Backlight type W-LED
Max. brightness, cd / m2 400
Static contrast 1000: 1
Number of colors displayed 16.7 million
Vertical Frequency, Hz 48-240 + AMD FreeSync / G-Sync Compatible
GtG response time, ms 1
MPRT response time, ms 0.1 (VRB)
Maximum viewing angles
horizontal / vertical, °
178/178
Connectors
Video inputs 2 × HDMI 2.0;
1 × DisplayPort 1.2a
Video outputs Nd
Additional ports 3.5 mm audio output
4 × USB 3.0
Built-in speakers: number × power, W 2 × 2
Physical parameters
Screen Position Adjustment Tilt, Swivel, Change Height, Pivot
VESA mount: dimensions (mm) Yes (100 × 100 mm)
Kensington Lock Mount Yes
Power Supply Built in
Max. power consumption
in operation / standby, W
80 / 0.5
Overall dimensions (with stand), L × H × D, mm 614 × 415-530 × 236
Overall dimensions (without stand), L × H × D, mm Nd
Net weight (with stand), kg 7.35
Net weight (without stand), kg Nd
Retail price (according to Yandex.Market), rub. 35,000-40,000

The novelty is based on the exact same AHVA-matrix M270HAN03.0 of 2019, developed by AU Optronics, as in the ASUS solution. It belongs to the IPS type (Fast-IPS generation) and with a diagonal of 27 inches has a resolution of the Full HD standard (1920 × 1080 pixels), which leads to a final density of 82 ppi. The pixels, of course, are rather big, and the area of ​​the working area is also not very impressive, however, if you are still working with Full HD monitors and everything suits you, then most likely there will be no questions about the XB273GX.

The matrix installed in the monitor received a slightly improved Flicker-Free W-LED backlight that provides color gamut slightly wider than the standard sRGB space. The number of reproducible colors is at the level of 16.7 million colors (6 bits + FRC – you cannot achieve high speed with other options), the maximum brightness is declared at 400 nits, and the contrast ratio should be 1000: 1, which is the norm for an IPS display.

Despite using a simple end-lighting system, the manufacturer indicated support for VESA DisplayHDR 400, which in reality means only the ability to work with HDR metadata, due to which the picture should seriously change. So it happens, but to the best of the monitor’s ability to oversaturate colors and dynamically work with lights and shadows. If you like a bright and oversaturated picture, you will like it, but of course there can be no talk of any real HDR.

For the model, the declared range is 48-240 Hz and the MPRT time is 0.1 ms (the time the picture appears on the screen in VRB mode with the insertion of a “black frame”). The monitor officially supports AMD Free-Sync and NVIDIA G-Sync adaptive synchronization systems in Compatible mode (full support should be added in future versions of drivers). The performance of the first system can be ensured when connecting via one of two HDMI 2.0 or DP 1.2a, and the second – exclusively when using DisplayPort. To work with peripherals, the monitor has four USB 3.0 ports and a 3.5 mm audio output. As a built-in speaker system, two standard speakers with a power of 2 W each are used.

Among other features of the monitor, we can distinguish modes with a reduced blue component of the spectrum of the Blue Light Filter backlight, sRGB emulation preset, black and white mode, 6-axis correction for hue and saturation, as well as the declared factory calibration with DeltaE <2 accuracy.

The monitor is designed in a “frameless” design, equipped with an updated stand, a VESA-compatible mount and a convenient 5-position joystick control, complemented by four physical buttons. No external backlighting systems are provided, and for the Predator family this is still quite normal.

⇡ # Options and appearance

The Acer monitor comes in a small but beautifully designed box with quality printing. For ease of carrying, there is a plastic handle on top and two special cutouts in the box itself.

Eight pictograms are applied to the packaging from different sides, telling consumers about the main advantages of the model.

By the sticker on the box you can find out the main technical characteristics of the monitor, its serial number and batch number, date and place of production (February 2020, China).

The delivery package is fully consistent with the price segment of the device and includes the following:

  • power cables of two standards;
  • DP cable
  • HDMI cable
  • USB cable for connecting to a PC;
  • user’s manual;
  • warranty booklet;
  • prospectus with telephone numbers of service centers.

Externally, the monitor repeats many other gaming decisions of the brand, and the main difference is only in the relatively new center column and stand. Designers drew a universal version of the case, the roots of which originate in the more expensive representatives of Acer monitors and which eventually got to the more mass market segment. Moreover, the approach to the choice of materials and workmanship has remained unchanged.

Before us is the same set of different-colored dark plastic (with polishing, with imitation of aluminum, just smooth, rough, with a diamond-shaped pattern and so on), which we decided to dilute with the XB273GX with two red elements, the series logo on the top of the central column and the nameplate Predator in the center of the bottom matrix pad.

The stand has become several times thicker, and it further expands in the upper part. It integrates a folding headphone hook. The new stand is made in the manner of the brand’s senior decisions – it consists of three widely spaced metal legs that securely hold the finished structure.

A quick-detachable connection to the body is used, there is no need for any tools for assembly or disassembly. There is support for VESA-compatible brackets of the standard 100 × 100 mm, and the cable management system is presented exclusively in the form of a special window in the central column.

The ergonomic possibilities of the monitor are comprehensive: a tilt is available in the range from -5 to +20 degrees, a rotation of 20 degrees to the right and left, and a change in height of 115 mm.

The case can be lowered almost to the level of the stand, it is also possible to flip to portrait mode (on both sides), and the centering of the case is practically unaffected.

The base of the stand is made of metal. One rubber insert is used on each leg for better traction.

The Acer Predator XB273GX monitor is equipped with a semi-matte IPS matrix, which eliminates glare from the user and at the same time dispenses with the annoying and constantly striking crystalline effect.

The two stickers on the back of the case basically repeat the information from the sticker on the box. From the new it becomes known that the monitor was manufactured by Acer itself, without the participation of third-party contractors, the services of which are resorted to by many other manufacturers.

All video interfaces are focused on the back of the case and are oriented down. It’s convenient to connect cables – thanks to ergonomics.

Also, for the convenience of working with peripheral devices, two additional USB 3.0 connectors are located on the left side of the case.

The built-in speaker system is represented by two speakers of 2 W each, located behind the ventilation slots, on the lower edge of the case. The sound quality, as well as the maximum volume, will not please you, therefore it is definitely not worth seriously taking such a system.

The body does not lend itself to twisting and practically does not creak or crackle with adequate physical impact. Edging the edges of plastic elements does not raise questions; they are connected precisely, with minimal gaps along the entire length of the joints. There are no backlashes, the monitor almost does not swing.

The body elements are well stained, some of them are made in the manner of brushed metal, but it is precisely such parts that are subject to the rapid appearance of scratches and clearly visible fingerprints, as shown in the photo above. If you have no complaints about the appearance of the monitor and the combination of materials, then you can definitely not worry about quality.

⇡ # Menu and controls

The monitor is controlled by four physical keys and a 5-way joystick located in the rear of the case, on the right side. Nearby, on the bottom, is a dual-mode power indicator that glows in orange or blue. Disable it or adjust the brightness, unfortunately, is not possible.

If you press the joystick or move it to any position, a rectangular block appears on the screen with the following features: activation of predefined e-Color modes, brightness adjustment, signal source selection and transition to the main menu.

Functions with quick access for the top two keys can be reassigned through a special subsection in the menu.

When you get to the main OSD screen, the settings for the functions of the three keys automatically change – with their help the user can at any time see the operating information on the monitor, select the pre-set e-Color mode or remove the menu from the screen.

The appearance of the menu and its content in Predator XB273GX correspond to what we can find in most game models of the brand: everything is concise and strict, even despite the presence of red elements that have already become classics. The control logic is simple and straightforward, and thanks to the 5-way joystick, menu navigation is maximally simplified.

In the first section, you can change the brightness and contrast, activate dynamic contrast, increase the visibility of shadows (Black Boost) and make adjustments to the color temperature using the BlueLight parameter. Here you can activate HDR mode and Super Sharpness technology (but it’s better not to do this, but in sRGB mode, where it is turned on, it should be turned off).

The second section, Color, offers to select the gamma and color temperature modes, change the saturation and go to the color settings in 6 axes. There is also a black and white mode and an additional sRGB space emulation preset.

Volume control of the built-in speaker system is presented in the third section.

Adjust the level of acceleration of the matrix, activate one of the VRB sub-modes or Adaptive-Sync technology (for Free-Sync and G-Sync) and Ultra-Low Latency (decrease in input lag), and also enable and configure the on-screen sight in the Gaming section.

The next section is the OSD, where you can change the localization language, transparency and time until the menu disappears, and there is also the option to block it. There is Russian localization with an adequate translation and a good font.

To change the version of DisplayPort or activate the ability to quickly enable, you must go to the last section. Here you can also access the choice of a signal source, its automatic detection and change of functions for keys with quick access, enable charging in the absence of a signal on the monitor, as well as reconfigure the operating mode of the built-in image scaler.

All changes made can be forced to save in three game modes. This function is highlighted and is located below the last, sixth section.

Thanks to the access to the service menu, we received confirmation of the model of the installed matrix, learned the scaler and firmware versions. Here you can specify the operating time (useful when buying a control unit or a display case), change the RGB gain for many modes and the preset brightness for one of them (which one we do not know for sure).

⇡ # Testing

⇡ # Testing technique

The Acer Predator XB273GX was tested with the X-Rite i1 Display Pro colorimeter in combination with the X-Rite i1 Pro reference spectrophotometer, the Argyll CMS software package with the dispcalGUI graphical interface and the HCFR Colormeter program. All operations were carried out in Windows 10, during testing, the screen refresh rate was 240 Hz.

In accordance with the methodology, we will measure the following monitor parameters:

  • white brightness, black brightness, contrast ratio with backlight power from 0 to 100% in 10% increments;
  • color gamut;
  • color temperature;
  • gamma curves of three primary RGB colors;
  • gray gamma curve;
  • color deviations DeltaE (standard CIEDE1994);
  • uniformity of illumination, uniformity of color temperature (in kelvins and units of deviation DeltaE) at a brightness at the center point of 100 cd / m2.

All measurements described above were performed before and after calibration. During the tests, we measure the main monitor profiles: the default, sRGB (if available) and Adobe RGB (if available). Calibration is carried out in the default profile, except in special cases, which will be discussed later. For monitors with extended color gamut, we select sRGB hardware emulation mode, if available. Before starting all tests, the monitor warms up for 3-4 hours, and all its settings are reset to factory settings.

We will also continue our old practice of publishing calibration profiles for the monitors we tested at the end of the article. At the same time, the 3DNews test lab warns that such a profile will not be able to 100% correct the shortcomings of your monitor specifically. The fact is that all monitors (even within the same model) will necessarily differ from each other in small color rendering errors. It is impossible to produce two identical matrices physically, so for any serious calibration of the monitor you need a colorimeter or spectrophotometer. But the “universal” profile created for a specific instance, as a whole, can improve the situation for other devices of the same model, especially in the case of cheap displays with pronounced color rendering defects.

⇡ # Operating parameters

In the Acer Predator XB273GX monitor, the manufacturer offers five main e-Color modes, as well as an additional black-and-white mode and sRGB space emulation preset. When testing the monitor, we used the Display Port 1.2 interface as maximally revealing all the advantages of the model, not requiring additional dynamic range settings (unlike HDMI) and the most suitable when using NVIDIA video cards.

By default, the settings for the main parameters were as follows:

  • mode – standard;
  • brightness – 70;
  • contrast – 50;
  • gamma – 2.2;
  • black gain – 5;
  • color temperature – warm;
  • Overdrive – normal;
  • VRB – off

During manual tuning (100 cd / m2 and 6500 kelvin) they took the form:

  • mode – user;
  • brightness – 3;
  • contrast – 50;
  • gamma – 2.2;
  • black gain – 5;
  • color temperature – user (43/40/50);
  • Overdrive – off / normal;
  • VRB – off

The monitor was distinguished by a fairly accurate factory setting, and therefore no major changes were required. Мы отрегулировали уровень яркости и приблизили цветовую температуру к уровню 6500 К. Прочие минимальные изменения были проведены с помощью внесенных правок в LUT видеокарты, без которых, впрочем, можно обойтись.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках монитора.

Яркость в меню (%) Яркость белого (кд/м2) Яркость чёрного (кд/м2) Статическая контрастность (x:1)
100 534 0,461 1158
90 498 0,429 1161
80 455 0,392 1161
70 418 0,361 1158
60 374 0,323 1158
50 335 0,289 1159
40 288 0,248 1161
thirty 247 0,213 1160
20 198 0,171 1158
ten 154 0,134 1149
0 101 0,088 1148

Максимальная яркость оказалась значительно выше заявленной в ТХ и составила 534 кд/м2, а вот с нижней границей у XB273GX есть проблемы: 101 нит – норма лишь для работы при хорошем уровне освещённости. Если же вы предпочитаете работать при свете одной-двух лампочек либо вовсе без внешней подсветки, то даже минимальная яркость героя обзора создаст излишнюю нагрузку на глаза. Снизить её с помощью перекрытия кристаллов (уменьшив значение контрастности) можно, но так вы потеряете изначально довольно высокий коэффициент контрастности в 1160:1 в среднем и, очевидно, урежете динамический диапазон матрицы.

При переходе к любому из двух режимов VRB с разной длиной импульсов регулировка яркости подсветки ограничивается. Светимость белого поля устанавливается на фиксированных уровнях в 286 или 182 нит для VRB Normal и VRB Extreme соответственно. Четкость движущихся объектов, безусловно, становится ощутимо выше, однако нагрузка на глаза из-за вставки «чёрного кадра», да ещё и при такой яркости, оказывается несравнимо выше, чем при обычной эксплуатации дисплея.

⇡#Результаты при стандартных настройках и при активации VRB

Монитор обходится матрицей с улучшенной W-LED-подсветкой и предлагает цветовой охват на уровне пространства sRGB с заметным выходом за его пределы на салатовых и оранжевых оттенках. Все потребители, не интересующиеся точностью цветопередачи, могут работать с монитором без дополнительных настроек (но яркость всё же стоит снизить). Тем же, для кого точность важна, всё равно придётся калибровать дисплей и создавать индивидуальный профиль.

При настройках по умолчанию и после активации режима вставки «чёрного кадра» монитор демонстрирует максимально схожий уровень покрытия основных цветовых пространств.

Цветовая температура точки белого настроена близко к уровню 6000 К с легким зеленоватым паразитным оттенком, но при этом монитор радует идеальной стабильностью ЦТ оттенков серого, и даже режим VRB не становится этому помехой.

Гамма-кривые в обоих случаях выставлены практически идеально и, не трогая значения RGB, править их нет никакого смысла. Разве что ради лучшей различимости тёмных полутонов можно выставить параметр Black Boost в положение 6 — и продолжить работу.

Из-за особенностей цветового охвата монитора первоначальным результатам теста Argyll CMS мы совсем не удивились. Основные проблемные моменты скрыты именно на цветных мишенях, а причиной средних результатов является отсутствие профиля устройства с точным описанием его возможностей. По умолчанию система использует стандартный профиль sRGB, но монитор XB273GX заметно отличается от него в правой части CIE-диаграммы.

⇡#Результаты после калибровки

Для того чтобы сделать работу за новинкой более комфортной, мы провели её настройку и калибровку. Для начала была снижена яркость и поправлена цветовая температура. После этого были проведены замеры и создан корректирующий профиль с минимальными правками в LUT видеокарты (в особых случаях можно обойтись и без них).

Соответствие пространству sRGB увеличилось до 98 %, но даже без этой несущественной прибавки XG273GX можно смело использовать для цветокоррекции в пределах стандартного ЦО.

Сразу после настройки точка белого пришла в норму, а стабильность ЦТ оттенков серого пускай и пострадала, но в допустимых пределах, сохранив высокий уровень.

Попытка провести стандартную процедуру корректировки кривых не привела к желаемому результату, и причина тут известна – чем лучше выставлены гамма-кривые, тем сложнее довести их до идеала, по крайней мере в ходе стандартной, 20-минутной калибровки. Безусловно, благодаря созданному профилю точность работы с цветом повысится, но, как мы уже отметили, Predator XB273GX будет рад и обычному профилированию без LUT-правок.

В тесте Argyll CMS использование созданного цветового профиля обеспечило высокие результаты. Среднее отклонение DeltaE94 составило всего 0,17 единицы, а максимум не превысил 0,67. В таком виде Acer Predator XB273GX не только остаётся игровым оружием, но и может предложить себя в качестве первоклассного инструмента для работы с цветом, до уровня которого не всегда могут добраться обычные 60-Гц дисплеи.

⇡#Результаты в режиме sRGB

Для тех, кто не планирует заниматься точной настройкой и калибровкой монитора, в списке доступных режимов есть пресет sRGB, эмулирующий соответствующий цветовой стандарт.

При его активации изменения действительно бросаются в глаза. Цветовой охват монитора начинает достаточно точно описывать пространство sRGB на CIE-диаграмме, яркость снижается и блокируется на уровне 215 нит (это, правда, многовато), коэффициент контрастности сохраняется на изначально высоком уровне, а проблем с резкостью не наблюдается, ведь инженеры Acer наконец отказались от автоматической активации функции Super Sharpness.

Точка белого в режиме sRGB устанавливается с высокой точностью на уровне 6507 К, а стабильность ЦТ оттенков серого остаётся столь же идеальной, как и при заводских установках.

На гамма-кривых в сравнении с референсной гаммой 2,2 мы видим необходимый для стандарта sRGB подъём в тенях для их лучшей различимости и легкое повышение яркости всех остальных полутонов. Другими словами – производитель сделал всё, как требуется.

По итогу совсем неудивительно, что в XB273GX в режиме sRGB можно использовать для работы с цветом без каких-либо дополнительных корректировок и создания индивидуального профиля. Продемонстрированной точности будет более чем достаточно для большинства потребителей, жаль лишь, что яркость остаётся заблокированной на относительно высоком уровне и без лишней нагрузки на глаза поработать с монитором в изученном режиме можно только днём, при хорошем внешнем освещении. «Зачем было создавать новые ограничения?» — наш единственный вопрос к инженерам Acer, которые ранее не были замечены в подобном.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м2 и цветовой температуры в ~6500 кельвин. Система компенсации неравномерности подсветки в изучаемой модели не применяется.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработке для более наглядного представления равномерности подсветки. По ней сразу можно понять, что с равномерностью подсветки на светлом поле у нашего экземпляра есть очевидные проблемы: два затемнённых верхних угла и нижний край панели.

На серых полях неравномерность подсветки, как и всегда, видна значительно лучше, и тут нарекания могут возникнуть уже у многих.

В случае с проверенным экземпляром в лаборатории 3DNews среднее отклонение от центральной точки составило 13,1 %, а максимальное аж 32 %. Результат откровенно низкий, и нет ему никакого оправдания.

Результаты же равномерности цветовой температуры на белом поле оказались куда лучше. Среднее отклонение составило 2 %, максимальное — 6,6 %, а разница между минимумом и максимумом после настройки не превысила 630 кельвин. Для монитора подобного класса это средний результат — нечто подобное показал несколько месяцев назад конкурент от ASUS на точно такой же матрице.

Теперь посмотрим на равномерность подсветки и различные цветовые эффекты в случае с чёрным полем. Сделаем мы это по двум фотографиям, снятым на разном удалении от экрана (~70 и 150 см).

С точки зрения углового Glow-эффекта изучаемый монитор показал вполне обычный для IPS-матрицы результат – четыре «засвеченных» угла (слева сильнее) со слабыми паразитными оттенками. Размер «засветок» зависит от расстояния до экрана – чем ближе, тем они больше. Ну и конечно, от установленной яркости подсветки и уровня внешней освещённости в рабочем помещении. Чем выше яркость экрана и чем ниже яркость в комнате, тем сильнее заметен Glow.

Примерно в 90 % случаев «засвеченные» области на IPS-type- и TN+Film-матрицах при обычных рабочих условиях – это исключительно вина Glow-эффекта, но подавляющее большинство потребителей при виде них говорит о плохой равномерности подсветки. Это не так! Вы можете проверить эту теорию на практике, отклоняясь от нормали экрана в разные стороны и меняя положение перед монитором или просто изменяя угол его наклона и высоту установки корпуса на подставке.

При отдалении от экрана Glow полностью исчезает — и становится ясно, что с реальной равномерностью чёрного у нашего экземпляра все очень хорошо. Нет эффекта облаков (clouding), как у многих современных *VA-панелей, нет горизонтальных или вертикальных полос, сохранилась только некоторая неравномерность по цветовой температуре, в большей степени выраженная в двух правых углах панели.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Используемая в Acer Predator XB273GX псевдо-8-битная матрица смогла продемонстрировать отличные по равномерности градиенты во всех предустановленных режимах и даже после правок рабочих параметров в OSD-меню. Минимальные правки в LUT видеокарты, полученные после применения созданного в ходе калибровки профиля, слегка нарушают плавность тоновых переходов, но заметить это в случае с исследуемой новинкой крайне сложно – прекрасный результат не только для игрового монитора, но и в сравнении со средним показателем для IPS-решений в целом.

В вопросе «бандинга» на сложных тоновых переходах новый Predator показал себя на уровне 280-Гц ASUS VG279QM – результат лучше, чем у многих IPS WQHD-решений, как игровых, так и обычных, с частотой 60 Гц. А на фоне любых современных Full HD *VA- и тем более TN+Film-решений XB273GX больше походит на профессиональный монитор для работы с цветом.

Теперь переходим к скоростным характеристикам модели. Для XB273GX максимальная нативная (!) частота вертикальной развёртки составляет 240 Гц. Дополнительный официальный разгон не предусмотрен. Время отклика в 1 мс производитель указал без стеснения, по стандартной методике GtG, а 0,1 мс заявлено для режимов VRB со вставкой «чёрного кадра» (время отображения готового кадра на экране в промежутке между чёрными, то есть пустыми, кадрами с выключенной подсветкой) и, скорее всего, c применением максимального разгона Overdrive, при котором выплывают откровенные артефакты.

В обоих случаях указанные цифры – это чистой воды маркетинг, что подтвердили для мониторов на подобных матрицах многие западные издания. Добиться той же 1 мс GtG можно буквально на паре переходов из миллионов возможных, да и те будут демонстрировать сильнейшие артефакты. Без видимых артефактов скорость падает до 3-4 мс, но даже это – очень высокий результат, куда быстрее большинства современных игровых мониторов на базе матриц любого типа.

Но методики и цифры это одно, а реальность – другое. В ней новинка Acer поразит своей высокой скоростью, не оставит никаких вопросов у 99 % любителей поиграть и сразу отрезвит, если у вас вдруг появлялось желание смотреть на те же 99 % игровых TN+Film-дисплеев на рынке, ведь разница в скорости минимальная, а достоинств у героя обзора в разы больше.

Монитор XB273GX отлично настроен с завода – регулировать степень Overdrive нет никакого смысла: при отключении OD вы не увидите каких-то изменений, а перейдя к Extreme обнаружите бросающиеся в глаза артефакты даже при выполнении простых действий в среде операционной системы.

При активации обоих подрежимов VRB пользователь может продолжить регулировать разгон Overdrive на своё усмотрение. Движущиеся объекты в любом случае становятся значительно чётче, текст легко читается (хотя если немного напрячь зрение, на XB273GX его можно прочитать и без VRB), но вместе с тем чётче становятся и шлейфы (хотя их длина не увеличивается, что говорит о действительно выдающихся возможностях матрицы AUO). Нагрузка на глаза увеличивается, но ощущения от игры за монитором становятся абсолютно другими. Стоит один раз увидеть, поиграть и понять для себя – нужен ли вам режим со вставкой «чёрного кадра» или нет.

Ещё одной важной особенностью монитора является поддержка не только AMD Free-Sync, но G-Sync в режиме Compatible, причём официальная. Тут может быть небольшая путаница – на корпусе есть наклейка NVIDIA G-Sync, которую ранее клеили исключительно на модели со встроенным аппаратным модулем, однако, у XB273GX такого модуля нет, поддержка реализована исключительно на уровне интерфейса DP 1.2a и драйвера.

К слову, полноценная поддержка монитора должна появится лишь в будущих версиях последнего, но даже сейчас технология G-Sync работает корректно начиная с ~40 кадров в секунду и выше – проверено!

Наконец, отсутствие пропуска кадров при частоте 240 Гц подтвердил специальный тест из пакета UFOTest. С этим у монитора, как у настоящей игровой модели, проблем нет.

⇡#Углы обзора и Glowэффект

В плане углов обзора рассматриваемый монитор мало чем отличается от других 27-дюймовых Full HD- и WQHD-моделей с IPS-type-панелями, демонстрируя высокий уровень стабильности картинки при рабочих углах просмотра.

При незначительных изменениях в горизонтальной плоскости картинка на экране Acer Predator XB273GX совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится чуть менее контрастным, немного снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени — ничего необычного. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее и сильнее. Особенно сильно меняют свой внешний вид крайние области экрана, в частности — углы.

От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы IPS-типа. Именно Glow вносит основной вклад в появление претензий к стабильности картинки на экране и комфорту работы в тёмном помещении, особенно при просмотре фильмов и работе в ПО с тёмным интерфейсом. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются.

Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображениях, особенно если картинка выполнена в тёмных оттенках. В этом случае при взгляде со стороны появляется тёплый или холодный паразитный оттенок — зависит от того, с какой стороны смотреть. При проверке на других картинках результат может быть совсем другим, но общие закономерности останутся в силе. Впрочем, XB273GX страдает от Glow не так сильно, как некоторые другие IPS-решения, так что серьёзных претензий в этой области у вас возникнуть не должно.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе Acer Predator XB273GX используется качественная полуматовая рабочая поверхность матрицы.

Картинка на экране приятна для глаз. Кристаллический эффект еле заметен при взгляде под любым углом, а многие его не увидят вовсе – чего не скажешь про игровые TN+Film-модели со схожими основными характеристиками, где КЭ так прямо режет глаз.

От эффекта Cross-Hatching данная модель дисплея полностью избавлена.

К отображению мелких элементов и прорисовке текста различной величины вопросов у нас не возникло, включение функции Super Sharpness не требуется (и хорошо, что она теперь выключена по умолчанию для режима sRGB – на это Acer потребовалось несколько лет).

Монитор уверено проходит все тесты, картинка на экране оставляет положительное впечатление. Что же касается «жирности» пикселя, то это дело привычки: сначала эта особенность действительно может броситься в глаза, но достаточно пары суток работы за дисплеем — и никаких претензий по этому вопросу у вас больше не будет.

По заявлению производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза потенциальные покупатели могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.

В случае активации VRB монитор переходит в режим со вставкой «чёрного кадра», а подсветка, соответственно, начинает мерцать с высокой скважностью на частоте установленной вертикальной развёртки (в примере выше – 240 Гц). Нагрузка на глаза в этом случае, безусловно, возрастает, но и движущиеся объекты на экране становятся четче. Для непродолжительной игры подобный режим может быть интересен, но в случае долгой работы за монитором его точно следует избегать.

В Acer Predator XB273GX используется встроенный блок питания. Паразитные звуки от него и управляющей электроники монитора отсутствуют.

⇡#Выводы

Сложно поверить, но стандарт Full HD с нами уже порядка 15 лет, и за это время его пытались похоронить десятки раз. Однако, наблюдая за развитием индустрии мониторостроения, мы можем сделать однозначный вывод: производители передумали, хоронить его можно ещё лет пять, а новые модели и будущие новинки ещё долго будут радовать тех, кому хочется FPS повыше, без высокого разрешения и сопутствующей необходимости тратить много денег на покупку топовых комплектующих. Осознав это и найдя способ увеличения скорости IPS-панелей, крупные производители, похоже, затеяли трансформацию рынка игровых решений.

В нескольких наших последних материалах мы уже говорили о том, что быстрые TN+Film-модели в скором времени станут мало кому интересны. Озвучили эту мысль и в этом обзоре, а протестированный Acer Predator XB273GX подтвердил теорию на практике, ведь теперь нет необходимости в покупке нескольких мониторов – играть на профессиональном уровне и комфортно работать, в том числе и с цветом, можно на одном универсальном дисплее.

Новинка Acer поступила в продажу несколько позже основных конкурентов и по цене выше их (скоро, надеемся, она упадёт тысяч на пять). И тем не менее модель Acer Predator XB273GX удалась на славу.

У монитора обновлён дизайн подставки, используется одна из самых быстрых матриц на рынке (среди всех типов панелей) без видимых артефактов; есть рабочий и прекрасно настроенный (за исключением заблокированной яркости) режим эмуляции стандартного цветового пространства sRGB, поддержка двух систем адаптивной синхронизации и много других достоинств.

Инженерам не удалось справиться лишь с высокой минимальной яркостью и равномерностью подсветки по периметру панели, а дистрибьюторы ещё не успели наладить поток поставок, что сильно мешает сделать XB273GX более конкурентоспособным. Со временем, как это обычно происходило раньше, новинка из серии Predator может оказаться лучшим предложением в своём классе, а пока же остаётся ждать. Удачи в выборе!

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после процедуры аппаратной калибровки.

Достоинства:

  • хорошее качество материалов и сборки (на уровне всех остальных решений серии Predator и части Nitro);
  • эргономичная подставка и наличие VESA-совместимого крепления;
  • удобная система управления на базе 5-позиционного джойстика;
  • встроенная акустическая система (пускай и низкого качества);
  • хороший комплект поставки;
  • достаточно широкий выбор интерфейсов и наличие USB-коммутатора;
  • поддержка HDR (VESA DisplayHDR 400 и соответствующий ей псевдо-HDR);
  • высокоскоростная 240-Гц IPS-панель с доступным режимом вставки «чёрного кадра» VRB, с качественным заводским разгоном и без пропуска кадров;
  • поддержка технологий адаптивной синхронизации AMD Free-Sync и G-Sync Compatible;
  • достойная заводская настройка и качественная эмуляция пространства sRGB;
  • высокая стабильность ЦТ оттенков серого во всех изученных режимах – многие профессиональные мониторы позавидуют;
  • максимальная яркость значительно выше заявленной – но так ли оно надо? ;
  • широкий диапазон изменения яркости при стабильно высоком коэффициенте контрастности;
  • хорошая равномерность подсветки на чёрном поле (без учёта Glow-эффекта);
  • W-LED-подсветка без мерцания (Flicker-Free) во всём диапазоне изменения яркости;
  • отличные углы обзора;
  • отсутствие проблем с текстом и мелкими деталями (в отличии от *VA-конкурентов);
  • на удивление слабый «бандинг» и отличное качество градиентов при любых настройках;
  • отсутствие заметного кристаллического эффекта, Cross-hatching и паразитных звуков во время работы.

Недостатки:

  • высокий уровень минимальной яркости (100-102 нит при 0 %) – така же проблема, как и у главного конкурента;
  • очень низкая равномерность подсветки по уровню яркости на светлых полях – надеемся, что существуют экземпляры значительно лучше;
  • низкая доступность и высокая цена – но время должно расставить всё на свои места.

Может не устроить:

  • не очень практичные элементы корпуса;
  • глубокая и достаточно широкая подставка;
  • компания Acer вдруг заблокировала возможность регулировки яркости в режиме эмуляции sRGB – любая попытка повысить или понизить значение Brightness приводит к дезактивации режима;
  • средний результат равномерности подсветки по уровню цветовой температуры – в порядке вещей для подобных моделей;
  • зафиксированный уровень яркости в двух режимах VRB – не велика проблема, но это стоит знать;
  • сильный Glow-эффект – ровно так же, как и у большинства IPS-представителей, но лучше многих из них

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Leave a Comment