WD Black SN850 Review - The SSD That Beats Samsung 980 PRO / Storage

WD Black SN850 Review – The SSD That Beats Samsung 980 PRO / Storage

Despite a rather sluggish (for obvious reasons) start, 2020 still brought with it significant changes in the field of solid state drives. In the second half of it, SSD models entered the market, which, being designed to use the new version of the PCI Express 4.0 bus, raise the performance bar to a significantly higher level. By itself, the PCIe 4.0 bus entered mass systems with Ryzen 3000 processors in the middle of last year, and even then, drives with formal support for it, based on the Phison PS5016-E16 chip, began to appear on the market. However, due to the weakness of the controller, the performance of such SSDs did not essentially differ from what drives for PCIe 3.0 offer, so it was premature to talk about any revolutionary changes in consumer storage systems.

But recently Samsung 980 PRO has appeared on sale, and this is a completely different conversation. Samsung developers approached the creation of PCIe 4.0 solutions more carefully and ultimately were able to design a drive that can be safely called a representative of the new generation. It is truly capable of leveraging the full PCIe 4.0 x4 bandwidth for linear operations, and can deliver up to a million operations per second for pipelined small-block workloads.

When the Samsung 980 PRO entered the market, many felt that the South Korean manufacturer had once again set the “gold standard” for consumer SSD performance. After all, it was almost always like this: each of the Samsung flash drives released in recent years has become the leader in its segment for quite a long time, surpassing all the alternative options in speed characteristics. And we expected something similar from the 980 PRO out of habit.

However, literally a couple of months after its release, a PCIe 4.0 product from Western Digital suddenly appeared on the horizon, which, as its developers assured, should deal a crushing blow to Samsung’s pride. This ambitious product was named WD Black SN850, and, apparently, it represents a further development of the rather good Black SN750 drive, which, however, was still noticeably inferior to the best SSD of the previous generation. Nevertheless, as soon as we could reach the WD Black SN850 sample, we immediately did it and are now ready to talk about what this promising novelty is really capable of.

Having tested various SSDs over the years, we have repeatedly encountered a situation where manufacturers’ statements were very different from what their products actually offer. Looking ahead, I want to say right away that the WD Black SN850 is a completely different case. Western Digital has indeed been able to develop a PCIe 4.0 x4 SSD that not only goes a long way ahead of the Phison PS5016-E16 controller offerings, but deserves to be numbered in the same new generation of consumer SSDs as the Samsung 980 PRO. However, in order to understand who does win in the “WD vs. Samsung” duel taking place in the PCIe 4.0 ring, we conducted a detailed study, the results of which we invite you to get acquainted with.

⇡ # Appearance and internal structure

Outwardly, WD Black SN850 looks rather unassuming and does not make the impression of a flagship. This is a simple, single-sided M.2 2280 card. The front side of the drive is covered with a black sticker with technical information. Curiously, it shows the date and country of production. For example, our copy of the WD Black SN850 was released in Malaysia in October, but at the same time, similar SSDs of Chinese origin are found in nature.

Unusually, a high-speed drive like the WD Black SN850 lacks any of the heatsinks that have become a common feature of these SSDs. It doesn’t even have a copper foil thermal dissipative sticker like the one Samsung uses in its NVMe drives. However, Western Digital’s logic is that the Black SN850 will most likely end up in relatively expensive desktop computers, and in such systems, M.2 slots often have additional cooling, so the drive does not need its own heatsink. But just in case, the Black SN850 lineup also includes special options with a massive 9 mm radiator (and also with configurable RGB backlighting), although they are priced at $ 20 more and have not yet appeared on sale. Looking ahead, let us warn you that, generally speaking, it is better not to use the Black SN850 without cooling – compared to other M.2 drives, its heat dissipation is clearly higher.

At the heart of the SSD is a new SanDisk controller, which the company itself calls the WD_BLACK G2. Apparently, this is a redesigned version of the ARM-based controller used in the WD Black SN750, but the improvements here are not only in the addition of the PCI Express 4.0 x4 interface. The new controller provides a serious increase in computing power, plus its production is now carried out not according to the 28-nm process technology, but according to more progressive 16-nm standards.

In the story about WD_BLACK G2, the manufacturer focuses on the fact that this chip was purposefully optimized for desktop loads, where short request queues prevail, and this approach is fundamentally different from Samsung’s approach, which is trying to achieve maximum unification by adjusting server controllers for consumer drives using firmware. …

The flash memory array in the WD Black SN850 is composed of 256 Gb BiCS4 devices. This means that we are talking about TLC 3D NAND, and not the most modern 96-layer structure. The same Samsung has already switched to 128-layer memory in its latest drive, while Western Digital and Kioxia are still lagging behind the market leader in increasing device density. However, it is fair to say that there can be no complaints about the speed characteristics of BiCS4 memory. We clearly saw that such memory has low latencies when we tested the Plextor M9P Plus, which showed the leading random read performance for PCIe 3.0 drives.

If you remove the sticker from the WD Black SN850, you will see that the entire array of flash memory (we got acquainted with the terabyte version of the drive) is located in only two microcircuits. Each such microcircuit contains 16 stacked chips of flash memory with a total capacity of 512 GB inside. Thus, in an eight-channel NAND array, the controller uses four-fold interleaving, which allows you to best reveal its performance. However, this is only true for the Black SN850 with a capacity of 1 or 2 TB, and the half-terabyte version will run slower due to the lower interleaving rate.

Another chip included in the WD Black SN850 is the DRAM buffer, which is required for fast operations with the address translation table. Here Western Digital also did not save money and placed a gigabyte DDR4-2666 chip manufactured by Micron on a terabyte SSD.

So, in terms of design, the Black SN850 looks like the 2021 flagship should look like. The PCIe 4.0 x4 interface, a powerful controller released according to the modern technical process, an eight-channel array of fast flash memory and a capacious DRAM buffer – it has all the makings to become a record holder.

⇡ # Specifications and features of work

Indeed, if you focus on the passport specifications, the WD Black SN850 is rightly classified as one of the most progressive generation drives, the first representative of which was the Samsung 980 PRO.

Manufacturer Western digital
Series Black SN850
Model number WDS500G1X0E WDS100T1X0E WDS200T1X0E
Form factor M.2 2280
Interface PCI Express 4.0 x4 – NVMe 1.4
Capacity 500 GB 1000 GB 2000 GB
Flash memory: type, process technology, manufacturer SanDisk 96-layer 256Gb BiCS4 (TLC 3D NAND) SanDisk 96-layer 512-Gb BiCS4 (TLC 3D NAND)
Controller WD_BLACK G2
Buffer: type, volume DDR4,
512 MB
1024 MB
2048 MB
Max. sustained sequential read speed, MB / s 7000 7000 7000
Max. sustained sequential write speed, MB / s 4100 5300 5100
Max. random read speed (4 KB blocks), IOPS 800,000 1,000,000 1,000,000
Max. random write speed (4 KB blocks), IOPS 570,000 720,000 710,000
physical characteristics
Max. power consumption, W N / a
MTBF (mean time between failures), million hours N / a
Recording resource, TB 300 600 1200
Warranty period, years 5
Overall dimensions: D × H × D, mm 80.15 × 22.15 × 2.38 mm
Weight, g nine

If we compare the WD Black SN850 with Samsung’s flagship drive purely on specs, the biggest difference is the lineup. In the Black SN850 family, the junior model has a capacity of 500 GB, and not 250 GB as a competitor, but the older version can accommodate 2 TB of data, while in the Samsung 980 PRO series, a two-terabyte unit is just getting ready for release.

At the same time, the declared speed characteristics of WD Black SN850 and Samsung 980 PRO have minimal differences. A slightly higher linear write speed is promised for the Black SN850, but it is slightly inferior in random write speed. However, this is unlikely to have any serious significance for real work scenarios. For them, the primary role is played not by peak indicators, but by those that are obtained with a low depth of the request queue. However, their manufacturers prefer not to show off.

Another important point is caching technologies. Western Digital says the Black SN850’s proprietary nCache technology has been completely redesigned. And this is good news, because earlier the company’s drives relied on static algorithms, and a very small part of the flash memory pool was allocated for the SLC cache. Now that’s a thing of the past: the redesigned nCache 4.0 technology is fully dynamic. In practice, this means that about a quarter of the available space on the Black SN850 can be filled at the high speed provided by the single-bit SLC mode.

An illustration of how nCache 4.0 works on blank storage is shown below. The graph shows the speed of continuous single-stream linear recording.

The maximum write performance indicated in the specification is achieved on the first 270 GB of capacity. Then the speed drops to 1.1 GB / s, and this is a pretty good result, if you remember that in this case, simultaneously with writing to the flash memory in the “native” three-bit mode, the data in the cells is also compressed, previously recorded in single-bit mode.

In addition to dynamic SLC caching when writing, nCache 4.0 also implements caching when reading. Naturally, there is no prefetch here, just the data that is in the SLC cache remains in it for some time, in order to speed up read operations as much as possible if they follow immediately after the write operations. This algorithm is now used by almost all manufacturers, because it allows you to get significantly better performance in benchmarks, although its practical value can be seriously questioned.

However, in the case of the WD Black SN850, the difference between the real and the “improved” read speed is not too striking. It is shown in the following graph, which compares the performance of a small-block read from a newly written file and a file, after which the SSD was loaded with some more data, displacing it from the SLC cache.

To be fair, it should be noted that such “acceleration” is effective only for small-block read operations. Linear reads from the eight-channel BiCS4 array are possible at PCIe 4.0 x4 speeds and without any tweaks. Moreover, even for a file that is no longer stored inside the SLC cache, the WD Black SN850’s small-block read speed of 58 MB / s is a very decent result. Samsung 980 PRO, for example, works slower with such calls.

But despite the effective implementation of SLC caching, the new Western Digital drive cannot boast of invisible garbage collection after issuing the TRIM command. Obviously, his controller was not optimized for this. Therefore, after deleting large files, Black SN850 tends to “withdraw into itself”. For example, if you erase a 64 GB file from it, the drive will immediately “freeze” for 4-5 seconds. Here’s what it looks like: The graph below shows the performance of a small-block read immediately after deleting a 64GB file.

12 seconds after the file is deleted, the read speed drops to zero, and the response time increases by several orders of magnitude. This continues for the few seconds while background garbage collection is running, and then the situation returns to normal. And while this behavior does not look very pleasant, it is unlikely that it will make anyone turn away from the Black SN850. This is the case with many consumer drives, except perhaps the Samsung 980 PRO, which uses a high-performance server controller capable of processing incoming commands simultaneously with internal activity.

But what the WD Black SN850 really is upsets, so it is a declared resource, which can hardly be called the best in its class. Here Western Digital followed in the footsteps of Samsung: during the five-year warranty period, the drive is allowed to be completely rewritten only 600 times. In other words, the guarantee includes a daily data recording limit of one third of the total capacity of the SSD, although we would like more from a device that claims to be the flagship. In justification of Western Digital, statistics can be cited that say that 99.7% of real users are not capable of overstepping the established bar of 600 rewrites, and therefore resource indicators are unlikely to significantly narrow the target audience of WD Black SN850. But the aforementioned complaint is rather emotional in nature: from a drive of this class you want superiority over simpler offers in everything, including this.

⇡ # Software

Western Digital pays great attention to the development of service software for its drives, and the proprietary utility SSD Dashboard in its current form has evolved to the level of the best examples of such programs. It has all the necessary functions, and in addition, it implements unique capabilities for monitoring performance in real time, which are not found in utilities of other developers.

Key features of SSD Dashboard:

  • issuing information about the SSD installed in the system, including data about the remaining resource and the current temperature regime;
  • real-time drive performance monitoring;
  • sending a set of TRIM commands to the drive both in manual mode and on schedule;
  • updating the firmware via the Internet or from a file;
  • performing the Secure Erase operation and deleting any data from the flash memory by forcing it to zero;
  • running SMART tests and viewing SMART attributes;
  • managing operating system settings that affect SSD performance.

In addition, the user can enable a special Gaming Mode for WD Black Series drives through the SSD Dashboard. However, there is nothing special about this mode: it only disables all power-saving functions in the SSD, which allows you to reduce latency at the cost of slightly increasing the average temperature.

In general, it is difficult to make any complaints about the software support for WD Black SN850. The SSD Dashboard utility is really convenient and functional, and besides, the developers regularly update the drive’s firmware. The only unanswered question about the WD Black SN850’s software support concerns the lack of data encryption that other leading SSD developers like Crucial, Intel and Samsung can offer.

⇡ # Description of the test system and testing methodology

The WD Black SN850 drive, which is discussed in this review, claims to take a place in advanced gaming systems. In other words, according to the manufacturer’s idea, it should become the flagship offer among consumer NVMe drives. Therefore, we decided to compare with it those SSDs that enthusiasts usually install in their computers. Many such models are well known: these are ADATA XPG Gammix S11 Pro, Plextor M9P Plus, Samsung 970 EVO Plus and Samsung 970 PRO, designed for connection via PCIe 3.0 x4 bus; as well as the Corsair Force MP600 and Samsung 980 PRO, which are designed to run on the faster PCIe 4.0 interface. The Corsair Force MP600 on this list represents a whole class of identical SSDs based on the Phison PS5016-E16 controller – all such products differ only in cooling systems and labels. But the main rival of the WD Black SN850 is the Samsung 980 PRO, the drive that we awarded the fastest title just a few weeks ago.

Ultimately, the list of test participants turned out as follows:

  • ADATA XPG Gammix S11 Pro 1024GB (AGAMMIXS11P-1TT-C, firmware S0118C);
  • Corsair Force MP600 (CSSD-F1000GBMP600, firmware EGFM11.3);
  • Plextor M9P Plus (PX-1TM9PG +, firmware 1.02);
  • Samsung 970 EVO Plus 1000GB (MZ-V7S1T0BW, firmware 2B2QEXM7);
  • Samsung 970 PRO 1024GB (MZ-V7P512BW, firmware 1B2QEXP7);
  • Samsung 980 PRO 1000GB (MZ-V8P1T0BW, firmware 1B2QGXA7);
  • WD Black SN850 1000GB (WDS100T1X0E, firmware 611110WD).

Tests conducted on an AMD platform with a Ryzen 7 3800X processor and an X570-based motherboard with PCIe 4.0 x4 SSD connectivity. Test system configuration:

  • Processor: AMD Ryzen 7 3800X (Matisse, 8 cores + SMT, 3.9-4.5 GHz, 32MB L3).
  • CPU cooler: Noctua NH-D15.
  • Motherboard: ASRock X570 Taichi (Socket AM4, AMD X570)
  • Memory: 2 × 8 GB DDR4-3600 SDRAM, 16-16-16-36 (G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-16GTZR).
  • Video card: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (TU102, 1350/14000 MHz, 11 GB GDDR6 352-bit).
  • Блок питания: Thermaltake Toughpower DPS G RGB 1000W Titanium (80 Plus Titanium, 1000 Вт).

Отдельно стоит уточнить, что накопители для тестов устанавливались в слот M.2, к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора.

Для измерения производительности SSD применялись следующие тесты:

  • CrystalDiskMark 7.0.0… Данный бенчмарк включён в методику благодаря тому, что он смог стать отраслевым стандартом при определении характеристик SSD. В нашем же случае он используется для определения пиковых показателей производительности накопителей в различных режимах.
  • Iometer 1.1.0… Профессиональный тестовый пакет, с помощью которого мы измеряем реалистичные значения показателей производительности SSD при распространённых рафинированных нагрузках.
  • PCMark 10 Storage Benchmark… Тестовое приложение, измеряющее производительность дисковой подсистемы во время моделирования типичной работы пользователя. Используются три сценария – базовый (работа в приложениях и обычное взаимодействие с файловой системой), облегчённый (моделирование системного диска) и файловая помойка (моделирование файлового хранилища).
  • Собственные тесты 3DNews… Измерение скорости копирования файлов утилитой Robocopy, скорости архивирования и разархивирования файлов архиватором 7-zip и производительности дисковых операций при запуске игры Far Cry 4 либо при старте серии крупных приложений, включающей Microsoft Word, Adobe Photoshop и Premiere Pro.

⇡#Производительность в CrystalDiskMark

Приведённые ниже скриншоты с показателями CrystalDiskMark ясно показывают, что WD Black SN850 и Samsung 980 PRO – это бойцы из одной весовой категории. Сказать, что кто-то из них одерживает верх над соперником, по результатам CrystalDiskMark невозможно. Хотя этот бенчмарк и отражает лишь пиковые скоростные показатели, которые имеют мало общего с быстродействием в реальной жизни, определённые выводы можно сформулировать даже по ним.

В частности, сильной стороной Samsung 980 PRO оказывается работа со сложными смешанными нагрузками плюс хорошая скорость при мелкоблочном чтении без очереди запросов. WD Black SN850 очевидно оптимизирован для более простых операций – линейных чтения и записи, но также он довольно неплохо справляется и с произвольным чтением при глубокой очереди запросов.

Любопытно, что в итоге WD Black SN850 удаётся лучше использовать возможности шины PCIe 4.0 x4. Максимально достижимая с ним скорость линейного чтения составляет 88 % от теоретической пропускной способности интерфейса, в то время как Samsung 980 PRO способен задействовать лишь 84 % его полосы пропускания.

⇡#Производительность линейных операций

Для этого раздела мы с помощью профессионального бенчмарка IOMeter измерили те варианты скоростей линейных операций, которые в первую очередь важны для пользователей, работающих с обычными приложениями для ПК. Иными словами, речь идёт об операциях с неглубокими очередями запросов – одна, две или четыре команды.

И в этом случае WD Black SN850 оказывается лидером, который опережает любой другой представленный на рынке потребительский NVMe SSD. Лишь при линейном чтении похожую скорость способен предложить основанный на раритетной MLC 3D NAND накопитель Samsung 970 PRO, в остальных же случаях новинка Western Digital выглядит интереснее.

Показательно, что и при чтении, и при записи, и при смешанных операциях WD Black SN850 опережает своего главного соперника – Samsung 980 PRO. Впрочем, преимущество при этом не подавляющее, оно составляет единицы процентов. Зато другая разновидность массовых накопителей с интерфейсом PCIe 4.0 x4 – та, которая базируется на контроллере Phison PS5016-E16, – на фоне устройств Samsung и Western Digital демонстрирует свою полную несостоятельность: представляющий этот класс накопителей Corsair Force MP600 с треском проигрывает им при линейном чтении и смешанных операциях.

⇡#Производительность мелкоблочных операций

Тесты производительности мелкоблочных операций в IOMeter также приближены к реальной нагрузке. Хотя они и имеют синтетическую природу, в них используются профили нагрузки с низкой глубиной очередей запросов. Как показывают различные независимые исследования, в обычной пользовательской среде до 80 % команд имеет неконвейеризируемую природу, и поэтому в используемых тестовых сценариях такая же доля отведена на чтение и запись 4-килобайтных блоков при очереди в одну команду. Остальные 20 % нагрузки отдаются под очередь в две или четыре команды.

При мелкоблочной нагрузке WD Black SN850 однозначным лидером не является. Например, если сопоставлять его с главным PCIe 4.0-соперником, Samsung 980 PRO, то окажется, что накопитель южнокорейского производителя быстрее при смешанных операциях, что обусловлено применением в его основе очень мощного контроллера Elpis. Тем не менее в случайной записи и случайном чтении Black SN850 всё же быстрее, причём в мелкоблочной записи он обходит вообще любые другие доступные накопители.

Фактически единственный вид нагрузки, при котором от WD Black SN850 хочется определённо большего, — это мелкоблочное чтение. Пример Plextor M9P Plus показывает, что из аналогичного восьмиканального массива флеш памяти на устройствах BiCS4 можно выжать лучшую производительность, чем выдаёт Black SN850. И это указывает на имеющиеся недоработки в оптимизации контроллера WD_BLACK G2.

⇡#Производительность в PCMark10

В бенчмарке PCMark 10, который моделирует реальные сценарии использования SSD, WD Black SN850 демонстрирует очень убедительное превосходство над всеми соперниками. Если опираться на результаты этого теста, то новинку Western Digital вполне можно назвать поистине прорывным решением. Ещё бы, преимущество этого накопителя перед Samsung 980 PRO достигает 30 %.

Наибольший отрыв от соперников WD Black SN850 демонстрирует в сценарии, моделирующем использование SSD в качестве хранилища рабочих файлов пользователя, но даже там, где воссоздаётся работа системного накопителя, Black SN850 лучше флагманского предложения Samsung на 15-20 %. Видимо, здесь как раз и начинает проявляться та самая оптимизация контроллера WD_BLACK G2 под нагрузки, свойственные ПК, о которой говорила Western Digital.

⇡#Производительность в реальных задачах

Измерение скоростей при обычных файловых операциях вновь подтверждает высокий класс WD Black SN850. Естественно, скоростей, близких к пропускной способности интерфейса PCIe 4.0 x4, тут нет, но по меньшей мере при копировании накопитель Western Digital почти вдвое быстрее PCIe 3.0-устройств прошлого поколения.

При архивации и разархивации производительность WD Black SN850 выделяется на фоне конкурентов не так сильно, но всё равно это устройство опережает предложения других производителей и обходит по скорости Samsung 980 PRO, который, похоже, вообще не способен противостоять натиску нового накопителя Western Digital ни в одном сценарии, имитирующем реальную нагрузку.

Подводя закономерный итог всему, о чём говорилось выше, приведем две диаграммы с результатами замеров скорости запуска игры (Far Cry 4) и приложений (Word, Photoshop и Premiere). В обоих случаях WD Black SN850 вновь оказывается на первом месте. Причём при первом варианте нагрузки накопитель Western Digital очень заметно отрывается от преследователей, а значит, желание производителя преподнести Black SN850 в качестве геймерского SSD имеет под собой все основания.

⇡#Температурный режим

WD Black SN850 – довольно горячий SSD. Он предлагает лидирующий уровень производительности в компактном форм-факторе M.2, да ещё и в текущем виде не имеет никаких штатных средств охлаждения. Такое сочетание свойств создаёт опасность высоких температур. И более того, ситуация дополнительно усугубляется тем, что контроллер WD_BLACK G2 производится по 16-нм нормам, в то время как, например, PCIe 4.0-контроллер Samsung Elpis для достижения приемлемых показателей энергоэффективности перевели на 8-нм техпроцесс. Фактически разработчики WD Black SN850 заведомо обрекли потенциальных покупателей своего устройства на борьбу с перегревом.

Максимально допустимая для WD Black SN850 температура установлена микропрограммой в 88 градусов, при более сильном нагреве начинается троттлинг. Мы проследили, как изменяется температура под нагрузкой из смешанных линейных операций, которые на 70 % состоят из чтения, если накопитель эксплуатируется без каких-либо дополнительных средств охлаждения. Получилось, что до предельной температуры он нагревается где-то за 40 секунд активных обращений.

Отсюда можно заключить, что тепловыделение WD Black SN850 явно выше, чем у большинства альтернативных вариантов. Тот же Samsung 980 PRO, который тоже предназначен для систем с поддержкой PCIe 4.0, греется значительно слабее и даже подходит для эксплуатации без дополнительного охлаждения. Устанавливать же WD Black SN850 в систему «в голом виде», без радиатора или хотя бы направленного обдува потоком воздуха, крайне не рекомендуется.

Причём по приведённому ниже термоснимку видно, что сильно греется в WD Black SN850 под нагрузкой не только контроллер, но и память.

Температура микросхем BiCS4, как и контроллера WD_BLACK G2, во время работы превышает 90 градусов. У испытанного в аналогичных условиях Samsung 980 PRO и память, и контроллер были на 15-20 градусов холоднее.

Но особенно реальный температурный режим WD Black SN850 пугает из-за того, что в официальной спецификации диапазон его допустимых рабочих температур ограничен сверху величиной 70 градусов, в то время как в жизни это ограничение не соблюдается даже близко.


Хотя ранее компании Western Digital не удавалось никак проявить себя в роли создательницы потребительских SSD с рекордной производительностью, WD Black SN850 представляется именно таким решением. Возможно, в будущем на рынке и появятся какие-то более мощные накопители для PCIe 4.0 x4, но на данный момент Black SN850 – это лучший по скорости вариант с новым интерфейсом. Если сравнивать эту новинку с тем, что до этого момента успели предложить Samsung или Phison, хорошо видно, что Western Digital отнеслась к разработке решения нового поколения с куда большей ответственностью и не пожалела сил на то, чтобы не только перекроить весь фирменный контроллер, но и оптимизировать его под нагрузки, свойственные современным ПК верхнего уровня.

В итоге к быстродействию WD Black SN850 трудно предъявить какие-либо претензии. При линейных нагрузках он полностью задействует полосу пропускания PCIe 4.0 x4, а при мелкоблочных операциях выжимает (почти) всё возможное из восьмиканального массива памяти, составленного из чипов BiCS4. Плюс разработчики Western Digital наконец-то одумались и реализовали в Black SN850 динамическое SLC-кеширование, которого очень не хватало в прошлых накопителях компании.

В сумме все это вылилось в то, что WD Black SN850 уверенно обходит в тестах и Samsung 980 PRO, и все прочие PCIe 4.0-накопители на контроллерах Phison PS5016-E16, и уж тем более накопители, ориентированные на работу через интерфейс PCIe 3.0. Причём речь идёт не о каком-то формальном преимуществе, а о довольно существенном превосходстве именно в типичных потребительских сценариях – как при работе с файлами, так и при запуске операционной системы, программ или игр.

Получается, что WD Black SN850 всецело заслуживает того, чтобы стать предпочтительным компаньоном современных процессоров Ryzen, обладающих поддержкой PCIe 4.0. Ведь помимо производительности у Black SN850 есть и другие плюсы. Один из них состоит в том, что это – вертикально интегрированный продукт одного из крупнейших производителей, что позволяет быть уверенным как в надёжности этого решения, так и в отсутствии проблем с гарантийным обслуживанием через официальный сервис. Кроме того, Black SN850 снабжается функциональной сервисной утилитой, которую смело можно назвать лучшим вариантом ПО такого рода.

Очень приятно, что, выпустив столь выдающийся продукт, Western Digital не стала назначать ему слишком высокую стоимость. Пока Black SN850 отсутствует в широкой продаже в российской рознице, но если ориентироваться на цены, установившиеся на мировом рынке, то он должен продаваться как минимум не дороже Samsung 980 PRO. И это значит, что в лице Black SN850 мы имеем шанс получить очень заманчивое предложение.

Единственный заметный минус рассмотренного накопителя, о котором всё-таки нельзя не предупредить, – высокие рабочие температуры. Но с этим недостатком вполне можно бороться. Выбор всевозможных систем охлаждения для SSD форм-фактора M.2 2280 чрезвычайно широк, плюс штатные решения для теплоотвода зачастую присутствуют на материнских платах изначально.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Leave a Comment